Как создать копию объекта по указателю?

Проблема с этим подходом это возможность иметь объект производного класса доступный по через указатель на базовый. Если воспользоваться вашим предложением, будет создан объект базового класса, а не производного (slicing)

Как реализовать очередь объектов класса на C++?

Петр: А если это колода карт Таро?

Как заставить сработать исключение std::bad_alloc?

AtomKrieg: И наткнётесь на ошибку C2148. В size_t гарантировано помещается максимальный размер массива, но максимальный размер массива != максимальное значение size_t.

Получится ли избавиться от шума, засунув компьютер в коробку?

АртемЪ: Можно поставить системник в другую комнату и удлинить провода :).

Указатели на память в стеке?

Даниил Демидко: В статической памяти. Где она расположена — отдельный вопрос, но в большинстве случаев НЕ в стеке. Обычно совсем в другой стороне. На стеке оказывается только сам указатель на массив: 4/8 байт.

Указатели на память в стеке?

Rsa97: Стандарт прямо разрешает но не требует такую оптимизацию. Полагаться на её присутствие/отсутствие — нарушать стандарт.

Хорош ли мой подход к созданию своего алгоритма движка разбора JSON, XML, HTML, CSS? А что насчет разбора кода на ЯП?

VZVZ: Ну например в зависимости от цели прыжка нужны разные опкоды. Причём разной длины. Причём иногда прыжок нелегален и совершать его нельзя. Например если между прыжком и целью объявляется и не уничтожается переменная.

Хорош ли мой подход к созданию своего алгоритма движка разбора JSON, XML, HTML, CSS? А что насчет разбора кода на ЯП?

VZVZ: Прямо сейчас надо потому что от этого смысл может поменяться. Например есть у нас глобальная переменная foo. Если члена с таким именем нет, то всё ок, обращаемся по адресу этой переменной. Если есть, то надо взять смещение от this, а какое, можно узнать только прочитав всё определение класса. А если это функция-член, то нужно взять её адрес. А если она виртуальная, то надо ковыряться в vtable, в зависимости от её устройства.

Хорош ли мой подход к созданию своего алгоритма движка разбора JSON, XML, HTML, CSS? А что насчет разбора кода на ЯП?

VZVZ: Забудьте про goto, попробуйте хотя бы рекурсивные определения шаблонов в С++ распарсить в один проход. Да хоть и простейшие обявления классов, где член к которому обращаются находится дальше по тексту, а нужно определить, существует ли он, прямо сейчас.

Указатель на указатель?

Хасан Хафизов: Проблема с указателями на указатели в невозможности обеспечить cache locality и data prefetch. В результате скорость обработки ощутимо падает.

Указатель на указатель?

Хасан Хафизов: > "Что значит псевдо2d?"
Значит что их тип это не "массив массивов" и все гарантии к 2D массивам на них не распространяются.

int a[5][5];
int** b = new int *[5]{ new int [5], new int [5], new int [5], new int [5], new int [5], };
assert(&(a[2][4]) + 1 == &(a[3][0])); //Всегда true
assert(&(b[2][4]) + 1 == &(b[3][0])); //Скорее всего false

Настоящие делаются либо динамическим выделением массива массивов (придётся знать при компиляции все размеры кроме первого), либо выделением плоского массива и доступа специальными аксессорами.

Как быстро вспомнить былые школьно-университетские знания по математике, геометрии, тригонометрии?

abcd0x00: Неужто в седенионах? Или может на кольце каком-либо? В вашей алгебре на ноль делить можно?

Как быстро вспомнить былые школьно-университетские знания по математике, геометрии, тригонометрии?

abcd0x00: А в какой алгебре вы работаете?

Для чего нужен explicit?

С появлением списков инициализации в С++11 помечать конструкторы берущие больше чем один аргумент как explicit тоже имеет смысл

Для чего нужна перегрузка операторов?

bool compare/*something*/(const Point3& lhs, const Point3& rhs)

В данном случае перегрузка оператора «меньше» вредна, т.к. универсального, ожидаемого порядка для точек нет. Лучше хорошо названные компараторы.

C++, не найден конструктор по умолчанию,в чем проблема?

Антон Бояршинов: В вашем коде деструктор объявлен, но не определён. Убедитесь, что он определён и файл, где он объявлен, копмилируется и линкуется.

Возможно ли в C++ повторное выделение памяти в стеке под переменную?

Rsa97: Это просто с -О, даже не нормальный уровень оптимизации. Если добавить вывод, просто выведет числовую константу. Даже без оптимизаций вообще, места под вторую структуру не выделяется, просто обнуляется существующая. Я в общем к чему, в С++ нужно ссылаться на стандарт и абстракты языка, а не изучать получившийся код, который только работает так же, как оригинальный код, а в остальном никаких ограничений нет.

Возможно ли в C++ повторное выделение памяти в стеке под переменную?

В современном GCC:

xorl    %eax, %eax
ret

Какие структуры, о чём вы.

Какой результат будет?

Да, разница между '5' и '0', как не удивительно, 5

Непонятная ситуация с iostream!?

Действительно ощущение, что линкуется не к той библиотеке и просто прыгает по невалидному теперь смещению и натыкается на мусор вместо кода. Новые версии студии ставились? Рантайм недавно обновлялся?