Станислав Некрасов

Приветствую! Нужно съесть манную кашу. Пробовал сначала сам есть - вышла какая то дичь - хотя формально я ее съел, но измазался в ней весь.
Пересмотрел кучу туториалов как есть манную кашу - у всех принцип одинаков, но каждый есть по разному - кто то ложку боком заносит, кто то вообще левой рукой ест. А мне нужно есть через трубочку - я не нашел такого функционала.
Надеюсь у кого то есть годные статьи\видео\примеры, либо кто то может объяснить как есть кашу через трубочку, в идеале на польском.

Нормальный вариант ответа: никто вам не напишет ничего, потому что у вас своя архитектура, свои допустимые либы и все свое, и лезть в чужую архитектуру - это дорого.

1. Открыть документацию к GridLayoutGroup.
2. Увидеть, что буквально первое свойство на странице это cellSize:

3. Написать скрипт:

using UnityEngine;
using UnityEngine.UI;

public class Example : MonoBehaviour
{
    public GridLayoutGroup gridLayoutGroup;

    private void Start()
    {
        gridLayoutGroup.cellSize = new Vector2(200, 200);
    }
}

Вы хотите написать что-то такое..

var node;

while((node = document.querySelector('article p')) !== null) {
  node.remove();
}

Смотрим заголовки ответа сервера в фаербаге и видим там *барабанная дробь* ...
X-Powered-By PHP/5.5.5
Так что на PHP.

terraria,crypt of the necrodancer

Это очень разные технически игры. Crypt of the necrodancer вполне можно полностью на питоне делать.

С Террарией могут быть проблемы с производительностью из-за механик (сложная модель мира, много обсчитывать). Может потребоваться переписать логику на чём-то более производительном (на плюсах, например). Но рабочий прототип на чистом питоне можно будет сделать.

Тут правильно советуют готовые движки, у Python с ними не очень хорошо. Можно попробовать Godot, он позволяет использовать Python для описания логики. Или Kivy - движок не игровой, но для некоторых игр сгодится.

Обычно Python используют как язык высокоуровневой логики. А для графония, сети и прочего используют готовые движки на чём-нибудь более быстром.

<div class="button">Button</div>
<div class="class-main">
<div class="class">1</div>
<div class="class">2</div>
<div class="class">3</div>
</div>
<script type="text/javascript">
    document.getElementsByClassName("button")[0].onclick=function(){
        console.log(document.getElementsByClassName("class")[1])
    }
    
    </script>

А где тут рекурсия? Здесь функция вызывает функцию и не более. Здесь есть цикл.
Сначала объявляется функция с параметром n. Далее создается переменная sum, она локальная внутри функции. Сначала равна 0.
Далее запускаем цикл, и задаем условия цикла, что пока переменная i, которая сначала равна 0, не станет меньше чем, или равен параметру n, надо выполнять действия, которые в фигурных скобках, а в конце каждого цикла переменную i увеличиваем на 1. В цикле берем переменную sum и к её текущему значению прибавляем значение i. После того, как цикл завершится функция возвращает sum. В итоге получаем в алерте сумму всех последовательных чисел от одного до 2, в данном примере, то есть 3.

Использовать регулярные выражения не обязательно:

str.split('/').pop()
//или
str.slice(str.lastIndexOf('/') + 1)
// или
[...str].reduce((acc, n) => n === '/' ? '' : acc + n, '')

Но, конечно, если очень хочется, то можно:

str.match(/[^\/]*$/)[0]
// или
str.replace(/.*\//, '')

А не кажется ли вам, что сначала надо определить функцию, и только потом привязывать её куда-то в качестве обработчика события - а не наоборот?

В папке для сохранений, имя в виде времени timestamp а расширение как тебе удобно, можно хоть без него.