Я думаю можно взять тогда, что нибудь для управления проектами и в ней отключить все модули кроме задач. Себе я вообще сам писал под такую задачу систему, т к меня ничего не устроило.
Форма меняется, суть остается той же. Мы опять к мэйнфреймам вернулись, а если бы Вы на Turbo Vision интерфейс делали когда нибудь, то ангулары, реакты и вью Вас бы не удивляли. Так что пока меняется форма, а не содержание. Отрицать конечно не буду, глобальная сеть дала новые возможности и нейронные сети отжигают, мощности выросли на порядки, но все отсталое уже давно было в других формах. Однако количественные изменения когда нибудь перейдут в качественные.
Расплата в том, что жизнь они проводят с не приятными людьми в неприятных делах. На конце это не очень приятно понимать. По крайней мере я бю не хотял понять в конце, что мой круг мог бы быть другим.
Tomasina, это же явный конфликт интересов. ТЗ должно независимо от исполнителя готовиться по нормальному. Но общая практика конечно другая. Но это человеческий фактор...
bro-dev0, Конкуренция из за не адекватных предложений и возникает. Базовая схема работы же "до конца бюджета или терпения заказчика". С другой стороны заказчики тоже весьма чудные.
sim3x, я думаю в разных исследованиях по разному. Если интересно можно загуглить разные отчеты по долям и изучить тему детальнее. Из моей практики даже если есть бодрые отчеты о внедрении всяких сапов и прочих вандервафлей, то на деле за кадром тихо 1С отрабатывает практические задачи в России. Хотя где то наверно сап и работает.
