Как перенести работающую ОС Debian 11 на RAID1 с имеющейся LVM разметкой?

такие варнинги спровоцированы деградировавшим состоянием рейда, ведь одного диска в массивах не хватает. Баг, да, довольно стар, но не критичен.

Как перенести работающую ОС Debian 11 на RAID1 с имеющейся LVM разметкой?

хм, а почему аргументы такие?

Move extents belonging to a single LV.
pvmove -n lvol1 /dev/sdb1 /dev/sdc1

По man'у так, pvmove -n root /dev/sda3 /dev/md126

Как перенести работающую ОС Debian 11 на RAID1 с имеющейся LVM разметкой?

vgextend пропустили

Как перенести работающую ОС Debian 11 на RAID1 с имеющейся LVM разметкой?

pvs покажите

Создание таблицы в postgresql - TIME WITH TIME ZONE?

При том, смысл в TIME WITH TIME ZONE не улавливают и сами разработчики, так в документации и написано:

The type time with time zone is defined by the SQL standard, but the definition exhibits properties which lead to questionable usefulness.

Но чтобы соответствовать стандарту, этот тип есть.

Какой SSD лучше: DRAM или объём?

dram в ssd это энергонезависимый кеш, чей ресурс не заканчивается, пример - есть задача постоянного и быстрого обновления данных

Не только и не столько, эта память нужна для данных самого контроллера. В частности, таблицы трансляции логических адресов протокола по физическим чипам flash, а так же где какие блоки flash в данный момент готовы для выполнения записи и прочее подобное счастье, о чём обычно думаешь "это внутреннее дело накопителя".
Ну и энергозависимая это память, конечно же. Хотя может быть прикрыта конденсатором достаточной ёмкости для записи всего критичного во flash при пропадании питания. Но это уже для серверников, и то не всех. Удешевление производства же...

Все дешёвые SSD nvme пользуются HMB (host memory buffer) частью стандарта - забирают для себя кусочек системной памяти и гоняют всё что для своих нужд по шине до системной памяти и обратно. Соответственно так удешевляют себя, нет ни чипа DRAM (даже в составе SoC), ни всякой прочей обвязки.

Но вот с общим выводом я, конечно, соглашусь. Если нет особой потребности ускорять I/O - то и смысла переплачивать за него нет.

Как импортировать db в postgresql?

На вид похоже на pg_dump -Fd (формат директории). Попробуйте pg_restore

Почему в разных типах файлывых систем (ext, btrfs, ntfs) сжирается место по разному?

для CoW всё сложно. Начиная с самого вопроса "а сколько у меня вообще свободного места" https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/FAQ#How_mu...

Почему Postgres не завершает IDLE-транзакции?

idle означает что этот процесс базы ничем не занят, не держит никакую транзакцию и ждёт дальнейшие команды. Запустите psql - вот у вас idle соединение, пока не пришлёте запрос. И будет снова idle после завершения очередного запроса (если мы не в транзакции - тогда статус будет idle in transaction до commit/rollback)
по какой причине клиент не передаёт следующий запрос - базе неважно и не интересно

В чём разница между Postgre SQL и Postgre Pro?

Есть вопросы к "активно" и "ведущие разработчики" как называют себя в маркетинге.
Но да, сам будучи в списке контрибьюторов postgresql, не могу отрицать, что прошники в списках рассылок временами встречаются. Основа разработки - это, конечно, Tom Lane лично, EnterpriseDB, Crunchy Data

Как поднять скорость передачи данных на внешний жесткий диск?

Так у вас внешний жесткий диск или внешний SSD?
Для одиночного HDD 300мб/с - далеко за гранью фантастики. На механике вы такое могли видеть только в одном случае - данные на диск ещё никто вообще не отправил. Они в page cache системном и будут записаны позже.

Если внешний SSD - то по цифрам мне очень напоминает практический потолок USB 2.0, проверьте каким интерфейсом подключаете диск и в каком режиме соединение устанавливается. Может быть износились разъёмы или кабель и USB3.х уже не запускается, но запускается в 2.0

Можно ли восстановить файлы с бэкапа?

Выяснить как именно делались бекапы, соответственно этому выяснить конкретный формат того, что у вас сохранилось на руках.
Что именно вы (либо авторы вашего софта для бекапов) могли обозвать raw - простор бесконечен. Да хоть снапшот диска.

Как настроить PITR PostgreSQL?

btw,

starting PostgreSQL 13.5
recovery.conf выглядит таким образом:

Одно из двух утверждений ложно. postgresql 13 откажется стартовать, если увидит recovery.conf. Вообще откажется. Я это сделал специально.

Как настроить PITR PostgreSQL?

C9 не выглядит дописанным. То есть не был сохранён с primary, когда primary его заполнил. Ну и дырка от E8 до DA никуда не годится. Нет wal - не будет pitr.

Как настроить PITR PostgreSQL?

Где дальнейшие wal?
Повторюсь, непрерывный архив из всех WAL, в данном случае от 0000000100000011000000C8 и до того неведомого файла, в которым обнаружится первая транзакция после 2022-02-11 02:00:00+00, чтобы остановиться до применения этого wal.

Как уменьшить Wal в postgresql?

А при чём тут отдельная машина?
Впрочем, хранить бекап на том же самом диске, что и всё остальное - по определению к приключениям.
При том, уметь восстанавливаться из бекапа быстро - это отдельное требование к организации бекапов и disaster recovery plan в целом, несовместимое с "как проще".

Как уменьшить Wal в postgresql?

https://www.postgresql.org/docs/current/continuous...

Если вы сделали только архивацию wal и не сделали снятие basebackup - у вас по-прежнему нет бекапов. А чтобы не собирать этот конструктор (а это именно конструктор) - используйте готовые решения управления бекапами: pgbackrest, wal-g, barman из популярных.

Как уменьшить Wal в postgresql?

А 10 ГБ брали для wal, т.к. теоретически они не должны много места были занимать

Почему? Как раз должны.
Вот если вы хотели вынести на отдельный диск pg_wal (pg_xlog в eol релизах), а не бекап настраивать - то это никак не связано с archive_command и archive_mode.

Если вы не настраиваете pitr бекапы - то выключите archive_mode либо замените archive_command на /bin/true. После этого переместите куда-нибудь директорию, куда писали wal, через пару дней проверив что не сломали базу - удалите.

Как реализовать балансировку нагрузки на кластер PostgreSQL, чтобы запросы на чтение поступали только на слейв?

galaxy, умеет, угу (ну как умеет, все явные транзакции пойдут ровным строем на мастер, что особо весело, если у вас библиотека доступа к базе заворачиваёт всё в явные транзакции). Я как раз про последующую стрельбу в ноги, что прямо вытекает из самой идеи ставить прод на pgpool. Это проблемная штука в эксплуатации.

Как реализовать балансировку нагрузки на кластер PostgreSQL, чтобы запросы на чтение поступали только на слейв?

pgpool - это не про "поставил и оно как-то магически работает"... Магически пгпул может не работать.