Как решить проблему collation "en_US" for encoding "UTF8" does not exist?

я очень сомневаюсь что у вас база в libicu collate, так что покажите select * from pg_collation where collprovider != 'i';

Как создать RAID-хранилище из старых SATA HDD?

вы не можете просто так взять один hdd на 500гб и один hdd на 320гб и получить функционирующий raid1 на 500гб. raid1 на 320гб получить в этом случае можно. Но вот позволит ли вам ваша реализация рейда использовать каким-то образом оставшиеся 180гб на 500гб диске - вопрос к конкретной реализации.

Как создать RAID-хранилище из старых SATA HDD?

Так в спецификации RAID есть примерно 6 типов массивов. И не каждый из них ведь будет так делать.

отчего же? Эталонные raid, без разницы 0, 1, 4, 5, 6 или 10 уровня, предполагают именно использование идентичного объёма дисков в массиве. Меняется логика чтения, записи и гарантий сохранения данных, но используемый объём тома массива одинаков для всех участников.
Вот JBOD по своему определению допускает разного объёма диски, но что по этому поводу думает конкретная реализация - тоже вопрос.

Почему HDD SATA II определяется как SATA I?

мне гугл на первой странице дал product manual https://www.seagate.com/files/staticfiles/support/...

Почему HDD SATA II определяется как SATA I?

ну... Всего-то 12 серия барракуды из 2011, между ними целых 5 лет. Это много.

Почему HDD SATA II определяется как SATA I?

Кирилл Гусарев, повторюсь, ST3750640AS - это оочень давно было, примерно 2006 год по данным из гугла. А второй диск из какой эпохи, с чем сравниваете? Может между дисками по меньшей мере 10 лет развития.
Есть у меня ещё живой ровесник вашего, ST3320620AS. 75мб/с на последовательных операциях - его потолок с рождения. Какой SATA II, им до SATA I ещё двукратный запас по полосе интерфейса был в те стародавние времени.

Почему HDD SATA II определяется как SATA I?

а какая разница? 10 серия барракуды даже в идеальном seqscan в жизни не допрыгнет до предела SATA I. Хорошо если до 100мб/с последовательного чтения доберётся, что очень вряд ли. Ему же не меньше 15 лет уже.

MySQL жалуется на WHERE после названия таблицы, что не так?

может у вас курсы по другой СУБД? Если не ошибаюсь, для тех же ms sql и oracle слово from в delete необязательно.

НЕСТАНДАРТНЫЙ. ProgrammingError at / relation "MODEL" does not exist как решить?

вот так вот запросто локализуются многие проблемы и появляется конкретное направление для поиска ошибки. Это будет один из самых полезных навыков разработчика. Дальше искать конкретно как настраивается подключение к базе данных в проекте и где теряется имя базы. Очень возможна просто опечатка. DBNAME вместо DB_NAME или что-то вроде того. Примечательно, судя по логу, применение миграций и само приложение используют разные настройки соединения.

НЕСТАНДАРТНЫЙ. ProgrammingError at / relation "MODEL" does not exist как решить?

Я как раз и спрашиваю не ваше мнение, как называется ваша база, а мнение базы, в базе к каким именем был выполнен запрос. Потому что это запросто могут быть совершенно разные, сходу объясняющие суть ошибки.
В ubuntu логи базы обычно в /var/log/postgresql/postgresql-(major версия базы)-main.log можно поискать.

НЕСТАНДАРТНЫЙ. ProgrammingError at / relation "MODEL" does not exist как решить?

И чего нестандартного вы нашли в этом вопросе? Покажите с лога базы полный текст ошибки, запроса и имя базы в которой этот запрос выполнялся.
И обратите внимание на п.3.8. правил.

Как по вашему мнению рациональнее собрать дисковую систему на сервере?

Saboteur, не, не понимаю весь драматизм. Ни hot standby, ни бекапов нет, зато позаботились как бы так поудобнее восстановить ОС? А не лучше ли было бы позаботиться о данных? Когда файловая система в состоянии невозможно загрузить ОС, то и от самих данных с большой вероятностью лишь бинарный мусор остался. В нормальной ситуации: разобрали сервер, продиагностировали, заменили то что вызывает сомнения, собрали, поставили чистую ОС, накатили ansible, налили реплику hot standby, всё.

Как по вашему мнению рациональнее собрать дисковую систему на сервере?

Saboteur, ммм, это к чему? raid10 и допускает выпадение одного любого диска. Или до половины дисков при огромном везении.

Как по вашему мнению рациональнее собрать дисковую систему на сервере?

Dimonchik, так именно потому и один общий массив. С общим объёмом места и общим делением IOPS на все доступные 6 чтения и 3 на запись конкурентных потока.
Ведь если вы заведомо знаете свой workload - то этот вопрос вы бы просто не задавали. А собрали массивы так, как это нужно под задачу.

Как по вашему мнению рациональнее собрать дисковую систему на сервере?

я старый разработчик-dba и просто не понимаю этого чисто админского прикола, зачем под ОС занимающую 5-10 гигабайт и дающую примерно 0 IOPS активности выделять отдельные физические диски. Но если нравится - делайте так, кто же запретит.

Openwrt не могу войти что делать?

так микротик или openwrt? factory reset конфига в общем. Кто ж знает, что там накрутили в конфигурации.

Как подключить жесткий диск к док станции?

а зачем док-станции это определять?

Что происходит в момент добавления нового столбца в БД?

Смотря как этот тип series объявлен. Среди штатных сотен типов данных типа с таким именем нет, но ведь любой новый тип может быть произвольным образом создан, postgresql штука очень расширяемая. Ваш собственный ли это тип данных или это из какого-то расширения, может быть domain, композитный, или полностью базовый тип.

В общем случае можно создать табличку аналогичной структуры на аналогичной версии базы и посмотреть в

set client_min_messages = 'DEBUG';
alter table ... add ...

Если от alter table будет сразу строка
DEBUG: rewriting table "..."
то проблема, этому add column нужно переписать всю таблицу целиком.

Что происходит в момент добавления нового столбца в БД?

если колонка создаётся без указания default-значения, то перезаписи строк в таблице не происходит, меняется лишь заголовочная часть (в которую добавляется информация о новой колонке) и битовая карта null'ов (относительно дешёвая операция)

bitmap не обновляется, т.к. это опять же перезапись таблицы делать придётся. Новую bitmap и дефолтные значения потом проставляет update или другие table rewrite

происходит пересоздание (удаление и новая вставка) всех строк

строки не удаляются, пересоздаются напрямую файлы relfilenode. Старые файлы потом удаляем.

индексы при этом также перезаписываются в моменты проходов автовакуума (при вычищении мёртвых версий строк указатели в индексах меняются на актуальные версии строк).

автовакуум таким не занимается. В индексы при записи данных вставляются ссылки на все версии строк. вакуум только удаляет ссылки на те строки, которые затем удаляет.
При перезаписи таблицы в alter table, делается вполне обычный аналог create index на новом файле данных.

Какой Линукс подойдет для этого компьютера?

у меня есть opera presto под рукой - и идея сейчас его использовать будет кошмарная. Его вешают даже современные рекламные сети, приходится держать выключенный javascript. Разумеется, без js не работает уже вообще ничего, такой режим взаимодействия с сайтом никто не делает.
подойдёт, если нужно только полтора инвалида, которыми сможете пользоваться из presto - или даже не пытайтесь.
Да и поставить его будет нетривиально, deb требует libgstreamer0.10-0, который давно уж похоронили.