НЕСТАНДАРТНЫЙ. ProgrammingError at / relation "MODEL" does not exist как решить?

Я как раз и спрашиваю не ваше мнение, как называется ваша база, а мнение базы, в базе к каким именем был выполнен запрос. Потому что это запросто могут быть совершенно разные, сходу объясняющие суть ошибки.
В ubuntu логи базы обычно в /var/log/postgresql/postgresql-(major версия базы)-main.log можно поискать.

НЕСТАНДАРТНЫЙ. ProgrammingError at / relation "MODEL" does not exist как решить?

И чего нестандартного вы нашли в этом вопросе? Покажите с лога базы полный текст ошибки, запроса и имя базы в которой этот запрос выполнялся.
И обратите внимание на п.3.8. правил.

Как по вашему мнению рациональнее собрать дисковую систему на сервере?

Saboteur, не, не понимаю весь драматизм. Ни hot standby, ни бекапов нет, зато позаботились как бы так поудобнее восстановить ОС? А не лучше ли было бы позаботиться о данных? Когда файловая система в состоянии невозможно загрузить ОС, то и от самих данных с большой вероятностью лишь бинарный мусор остался. В нормальной ситуации: разобрали сервер, продиагностировали, заменили то что вызывает сомнения, собрали, поставили чистую ОС, накатили ansible, налили реплику hot standby, всё.

Как по вашему мнению рациональнее собрать дисковую систему на сервере?

Saboteur, ммм, это к чему? raid10 и допускает выпадение одного любого диска. Или до половины дисков при огромном везении.

Как по вашему мнению рациональнее собрать дисковую систему на сервере?

Dimonchik, так именно потому и один общий массив. С общим объёмом места и общим делением IOPS на все доступные 6 чтения и 3 на запись конкурентных потока.
Ведь если вы заведомо знаете свой workload - то этот вопрос вы бы просто не задавали. А собрали массивы так, как это нужно под задачу.

Как по вашему мнению рациональнее собрать дисковую систему на сервере?

я старый разработчик-dba и просто не понимаю этого чисто админского прикола, зачем под ОС занимающую 5-10 гигабайт и дающую примерно 0 IOPS активности выделять отдельные физические диски. Но если нравится - делайте так, кто же запретит.

Openwrt не могу войти что делать?

так микротик или openwrt? factory reset конфига в общем. Кто ж знает, что там накрутили в конфигурации.

Как подключить жесткий диск к док станции?

а зачем док-станции это определять?

Что происходит в момент добавления нового столбца в БД?

Смотря как этот тип series объявлен. Среди штатных сотен типов данных типа с таким именем нет, но ведь любой новый тип может быть произвольным образом создан, postgresql штука очень расширяемая. Ваш собственный ли это тип данных или это из какого-то расширения, может быть domain, композитный, или полностью базовый тип.

В общем случае можно создать табличку аналогичной структуры на аналогичной версии базы и посмотреть в

set client_min_messages = 'DEBUG';
alter table ... add ...

Если от alter table будет сразу строка
DEBUG: rewriting table "..."
то проблема, этому add column нужно переписать всю таблицу целиком.

Что происходит в момент добавления нового столбца в БД?

если колонка создаётся без указания default-значения, то перезаписи строк в таблице не происходит, меняется лишь заголовочная часть (в которую добавляется информация о новой колонке) и битовая карта null'ов (относительно дешёвая операция)

bitmap не обновляется, т.к. это опять же перезапись таблицы делать придётся. Новую bitmap и дефолтные значения потом проставляет update или другие table rewrite

происходит пересоздание (удаление и новая вставка) всех строк

строки не удаляются, пересоздаются напрямую файлы relfilenode. Старые файлы потом удаляем.

индексы при этом также перезаписываются в моменты проходов автовакуума (при вычищении мёртвых версий строк указатели в индексах меняются на актуальные версии строк).

автовакуум таким не занимается. В индексы при записи данных вставляются ссылки на все версии строк. вакуум только удаляет ссылки на те строки, которые затем удаляет.
При перезаписи таблицы в alter table, делается вполне обычный аналог create index на новом файле данных.

Какой Линукс подойдет для этого компьютера?

у меня есть opera presto под рукой - и идея сейчас его использовать будет кошмарная. Его вешают даже современные рекламные сети, приходится держать выключенный javascript. Разумеется, без js не работает уже вообще ничего, такой режим взаимодействия с сайтом никто не делает.
подойдёт, если нужно только полтора инвалида, которыми сможете пользоваться из presto - или даже не пытайтесь.
Да и поставить его будет нетривиально, deb требует libgstreamer0.10-0, который давно уж похоронили.

Что за магия с PostgreSQL?

Я специально процитировал часть запроса, формулирующую структуру record, которую и будем пытаться привести к композитному типу.
jsonb_populate_recordset по именам заполняет по образцу t_best_asin_ranking_2, потом вы переформатируете в произвольный record, упаковываете в массив и пытаетесь этот массив record привести к массиву t_best_asin_ranking_2.

Что за магия с PostgreSQL?

с точки зрения позиции ASIN совпадает с полем rating

где?
SELECT asin, rating, price, reviews
ну а то что 1 можно привести к целочисленному значению - логично.

Существует ли способ проверить является ли заданная строка корпоративным email или нет?

они с yandex-team пишут

Как работает индекс при составном UniqueConstraint?

да

Как работает индекс при составном UniqueConstraint?

или переделать этот уникальный индекс на btree (b,c,a). Всё ведь от запросов зависит, что и как нужно будет искать. Если нужны
where a = ?
where b = ?
where c = ?
то да, это будут нужны 3 индекса

Какие скорости должны быть у RAM DDR4?

shaesnow, ну, несколько странное применение, но если для вашей задачи в этом есть профит - то почему нет?

Какие скорости должны быть у RAM DDR4?

shaesnow,

Не видел еще ситуаций когда проблема в ram

а я видел. Например, как пропускная способность памяти влияет на производительность nvme? Для вдумчивого чтения: https://forum.level1techs.com/t/fixing-slow-nvme-r...

Маленький вопрос с очень большим подвохом: prefetch ошибся и процессору нужно подождать пока необходимые байтики доберутся из RAM в регистр для продолжения вычисления. Это время CPU отрапортует как "занят" или "свободен"?

ну и особый сорт удовольствия от памяти - искать причину нестабильного времени ответа и высокой утилизации CPU, заключающуюся в том, что данные у нас оказались преимущественно в одной NUMA, а процессы выполняются в другой NUMA. (знаете ли вы, что односокетный сервер может содержать 4 NUMA ноды с разными задержками обращения к памяти?)

у меня есть мысли, где nvme optane был бы полезен уже сейчас. nvram же - это про машинки и проблемы ещё побольше. Там где железка с моей работы о пару сотен ядер на полтора террабайта RAM с десятками террабайт nvme такая же мелочь, как и для меня мелочь сервер на полсотни гигабайт RAM с десятком ядер CPU.

Какие скорости должны быть у RAM DDR4?

да, optane как первый и по сути всё ещё единственный серийный. Есть в виде вполне привычного nvme m.2 накопителя, есть в виде nvram модуля.

доступ к ячейкам памяти низкий по сравнению с nvme m2.0

nvme - это протокол
m.2 - физический формат девайса
все SSD независимо от протокола и физического исполнения сейчас NAND - кроме optane, который PCM (phase-change memory).

Какие скорости должны быть у RAM DDR4?

linux как ядро, на сколько я понял, готов к этому, но вот софт нет

nvram
речь совсем не о том, что это быстрее DRAM. Напротив, это вопрос как сделать что-то несильно (не на несколько порядков, как NAND) медленнее чем DRAM, но дешевле за гигабайт, можно поставить сильно больше и это будет более эффективно по потреблению энергии. DRAM дохрена энергии тратит впустую.
То есть сделать не 3 уровня памяти: очень медленный NAND постоянной памяти, быстрый DRAM энергозависимой памяти, более быстрый SRAM энергозависимой памяти, а добавить между NAND и DRAM промежуточный уровень NVRAM - несколько медленнее DRAM, но быстрее NAND и энергонезависимой памяти.
И формат модулей памяти у них потому, что m.2 не даёт столько линий PCI-E по сравнению с тем сколько можно прокачать один слот памяти.

И как раз потому что это отдельный уровень производительности, нужно чтобы софт об этом знал. Эвристики традиционно не могут нормально угадывать, к каким фрагментам нужен интенсивный доступ, а что может подождать.

А NAND медленные. Не по полосе, а по латентности. С точки зрения CPU даже DRAM дико медленная. Потому на CPU и и становится всё больше и больше очень дорогой SRAM.