Melkij

Select * from [TABLE1] t1 where user_id < {id} and not exists (select 1 from [another_table] t2 where t1.user_id = t2.user_id)

Или

Select * from [TABLE1] t1 left join [another_table] t2 using(user_id) where user_id < {id} and t2.user_id is null

Второй, возможно, эффективнее. Но надо смотреть.

Например,

CREATE OR REPLACE FUNCTION process_data(
    s_input text
)
RETURNS void
AS $function$
DECLARE
    a_data text[];
BEGIN

    a_data := regexp_matches(s_input, '^Login: ([^;]+); IP ([\d\.]+); Time: ([\d\:\.\s]+)$');

    raise notice 'Login %', a_data[1];
    raise notice 'IP %', a_data[2];
    raise notice 'Time %', to_timestamp(a_data[3], 'DD.MM.YYYY HH24:MI:SS');

END;
$function$
LANGUAGE plpgsql STABLE SECURITY DEFINER;

Можно полюбопытствовать - вам для чего? Класс mysqli_result уже давно реализует iterator сам по себе.

По поводу отмеченных решений очень хочу уточнить, чтобы потом не было сюрпризов:
php.net/manual/en/function.session-set-save-handler.php

This callback is executed when a session is destroyed with session_destroy() or with session_regenerate_id() with the destroy parameter set to TRUE.

Если сессия удаляется сборщиком мусора, ничего вызвано не будет.

Более того, в тех же Debian и Ubuntu штатный сборщик старых сессий вовсе выключен и используется sh скрипт, запускаемый кроном и банальным find'ом удаляющий файлики сессий. Никакой PHP не вызывается при этом.

Это точно требуемое поведение? Выполнять какое-то действие только на удаление сессии вручную?

Раскидывать пакеты по двум каналам - вообще работать не будет.
Раскидывать соединения - если нагрузка масштабируется по соединениям. Например, торренты с лёгкостью утилизируют все линки. Грустно, если раздающий только один, но такое всегда грустно.

Народ пилит Multipath TCP как раз для таких задач. Но не в курсе, как оно нынче поживает.

Почему бы и нет? В referer может быть всё что угодно.
Интерес разве только академический может быть, при каких условиях браузер такой реферер ставит. Гипотеза, судя по урлу: сохранённая локально страница и открытая в обход веб-сервера.

Исторически синтаксические ошибки mysql показывает с места, где ошибка уже началась. Найдите в дампе этот запрос и покажите его полностью.

Какая версия mysql была при экспорте и на какую пытаетесь импортировать?

Занимаетесь непонятными переименовываниями таблиц.
Выражение в условии объединения таблиц работает уже с алиасом, о чём (что ему не всегда свойственно) вам весьма доходчиво сообщает MySQL.

Visual Basic.
По виду - попытка эксплуатации какой-то уязвимости виндовой машины клиента.

Классика:
Совершенный код Макконнела
Рефакторинг Фаулера

Только или "data" или "data|число"?

~{{{data(?:\|\d+)?}}}~i

RAID не про сохранности данных. Это технология повышения доступности.
Сделайте случайно rm и всё, приплыли.

На 4 дисках минимальная сохранность данных:
пару в зеркало как страховка рантаймовых данных
где-то неподалёку диск для бекапов
где-то далеко ещё один диск для бекапов

Очевидно, что видеокарта не справляется, самая младшая модель среднего сегмента, да ещё мобильной серии. Игра тяжёлая, железка слабая, результат очевиден.

загружено в карте всего 1,2-1,3 гб видео памяти.

Фраза так построена, как будто вы говорите про оперативную память, а не про отдельный компьютер в компьютере, который уже лет десять сложнее процессора - видеокарту. Одна отдельно-взятая характеристика не значит абсолютно ничего.

Поскольку нет order by и даже where, да по нулевому offset - запрос крайне лёгкий, тупое последовательное чтение.
Вопрос в том, вам действительно нужны просто любые 50 строк таблицы? Запрос может вернуть буквально любые строки, в любом порядке, на каждый запрос ответ может различаться.

update post set story = REPLACE(story,from_str,to_str) where /**/

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/string-fun...