Можно ли объявить в абстрактном классе абстрактное свойство (в PHP)?

Question

[froosty]

Доброго времени суток. Недавно на собеседовании столкнулся с вопросом, который мне до сих пор не даёт покоя. Вопрос звучал так: "Можно ли в абстрактном классе объявить абстрактное свойство и если нет, то почему?". Подсознательно понимаю, что нельзя, т.к. это не правильно (наверное). Но не уверен в этом и не могу сформулировать, почему нельзя. Есть у кого какие мысли по этому поводу? Можно ли, и если нельзя, то почему? =)

Answer 1

[kompi]

Это же свойство, оно , если можно так выразиться, - уже реализовано. Т.е. не может быть абстрактным по определению.
PS Это вообще не имеет смысла, так как вся соль в абстракции - описание, без реализации.

Comments

[froosty]

С этим согласен. Но есть одно "но" (как по мне). Отписался в ответе к комментарию Данила Риджи Сюда дублировать не буду. Что думаете по этому поводу?

[kompi]

Потому что объявление свойства равнозначно его реализации, там просто напросто нечего абстрагировать. Оно либо объявлено, либо нет. Т.е., как я уже написал, - это бессмысленно.

Answer 2

[Данил Чекалин]

Представь, ты разрабатываешь API для отправки прочты и тебе захотелось по мимо build-in реализация отправки почты (функция mail) реализовать еще несколько вариантов, например использовать сервис Mailgun. API ты конечно же разрабатываеть, чтоб им пользовались другие разработчики, и ты прекрасно понимаешь, что сторонний разработчик может захотеть отправлять и через другие сервисы, например тот же mailchimp. Твоя задача предоставить понятный "интерфейс" стороним разработчикам. Например каждый новый provider должен реализовать методы setSubject, setBody, send, к ним аргументы, а так же ты указываешь в документации, что должны возвращать эти методы. Все, ты подготовил "интерфейс". Теперь я реализую его. Какие я там буду создавать свойства - это уже не касается интерфейса. Да хоть global variable использовать, это уже не его дело. Вот и подумай, нужны ли вообще абстрактные свойства

Comments

[Данил Чекалин]

Пример уныл, надо было взять FormRequest из Laravel. Но идея думаю должна быть понятна

[orel95]

Спасибо, понял суть по вашему примеру :-)

Answer 3

[Melkij]

PHP Fatal error: Properties cannot be declared abstract in

Comments

[froosty]

Окей. Но почему нельзя?=) Я так понял, что подвох в вопросе был именно в этом)

[Алексей]

froosty: Подвох вопроса в знании для чего используются абстрактные классы и вообще в понимании ООП.

Answer 4

[Данила Риджи]

На ответ почему, я бы ответил что свойства класса могут принимать значения только элементарных типов данных и не могут иметь реализации в виде функции как таковой.

Comments

[froosty]

Ну, возможно, имелось ввиду то, что объявив свойство абстрактным мы обяжем классы-потомки определить свойство с таким именем... Почему нельзя так делать?)

P.S. Не подумайте, что я придираюсь. Мне вообще кажется, что самым правильным ответом на вопрос "почему нельзя", является "потому что". Просто хотелось бы услышать мнения по этому поводу)

[Алексей]

froosty: Если вы объявите в абстрактном классе свойство - оно и так будет унаследовано его потомками, реализовывать его не надо. Если оно не private конечно.

[froosty]

Ну смотрите, когда мы объявляем метод с abstract, мы обязываем потомков реализовать этот метод. И когда где-то в коде мы проверяем, что класс B унаследован от класса A, а в абстрактном классе A мы указали абстрактный метод "something", мы можем быть уверены, что в классе B есть этот метод и мы можем к нему обратиться. Так почему не правильно, скажем, объявить в классе А абстрактное свойство field, чтобы в коде, после проверки того, что класс В является потомком класса A, мы были уверены, что в классе B есть св-во field с конкретным значением установленным в классе B, т.к. мы его обязали это сделать?

[Никита Гущин]

froosty: потому что если вы объявите это свойство в классе А оно уже будет в классе B. Сделайте конструктор для класса A и заполняйте там это свойство. если это не подходит, значит вся ответственность переходит на разработчиков реализующих\использующих класс B.

То, что Вы пытаетесь сделать, звучит примерно как: "я хочу обязать всех передавать только правильные параметры при вызове моих функций" ... это лишнее :)

Answer 5

[Алексей]

А какая причина объявлять его абстрактным, то есть не реализованным? Оно просто не может являться таковым по определению.
Свойство есть элементарный элемент - описание класса. Абстрактный метод - это метод который должен быть реализован в потомках. В абстрактном классе он не имеет реализации (тела). Абстрактный класс - это класс для которого нельзя создать экземпляр, можно наследоваться от него и реализовать.
Обычно используют интерфейсы для абстрактных базовых классов, в которых описывают методы и свойства. Классы потомки наследуют эти свойства, реализуют методы - это упрощает описание классов и стандартизирует их структурное направление.