Luan, у Вас лоулевел устройство. у него есть определенное назначение и функционал которым соответствует его стоимость. конфетка из дерьма всегда будет с дерьмом, иными словами Вы получили ровно столько, сколько заплатили. выставлять наружу Вы можете и сейчас - там FTP есть. всякие "Клоуды" ставятся на сервера, а не на СХД. SDS на СХД так вот явно не поднимается, тем более на устройствах подобного уровня. SMB 1 можно скрыть с помощью DFS, но повторюсь - для устройств подобного уровня это стрельба из пушки по воробьям.
VieM, сколько клиентов подключено по ВиФи и что за модель устройства используется? количество клиентов нужно смотреть в интерфейсе устроства. то, что Вы описываете очень похоже на то, что либо кто-то параллельно использует Ваше устройство, либо количество клиентов превышает допустимое для данного устройства.
с учетом что ВиФи работает до 500 метров, Ваши рассуждения про 20м можно не принимать в расчет. покажите скрин WiFi Analyzer пожалуйста.
vreitech, может быть в какой-то теории все так, но в жизни до роутера существуют вланы и нет совершенно никакого смысла что-то суммировать для роутера - вланы режутся по необходимому размеру с учетом суммаризации...
microticuser, если прокси принадлежит провайдеру, то почему его поднимаете и настраиваете Вы? Ну и описанные задачи можно решать и другими способами. Хотя если это входит в обязанности провайдера - зачем нам об этом думать?
Матвей Румынин, если Вы не выставляете ресурсы домена наружу и Вам не нужно синхронизировать доменные записи о своих ресурсах с внешними серверами - не вижу смысла не использовать .local. Более того, микрософт именно так и рекомендует поступать.
Как сейчас у Вас DNS получает данные о том у кого какой адрес? Что у Вас ученики настраивают на сервере такого, что DHCP помешает? Уж не говоря о том что давать права админа АД и доступ на контроллер ученикам это совсем не правильно - там даже без DHCP есть чего более критичного что поломать. Вы уверены, что роутер мощнее сервера и DHCP нагрузит его меньше? Кстати развернув DHCP на сервере Вы можете учить настраивать его добавив там учебный "сервер" .
VladVasilchenko, пока был жив старый сервер была возможность мигрировать на новый пользователей со всеми настройками и политиками. Если деньги не проблема лучше использовать виндусовые решения - все будет работать "из коробки" и Вы значительно сэкономите время. Все прочие варианты хороши хороши для бедных имеющих много времени на RTFM и борьбу с проблемами. Опять же если вопрос финансирования не критичен - имеет смысл крепко подумать над тем, чтобы разделить на разные устройства управление и хранение. Тут возможна масса вариантов. От виндового сервер с АД и кунапа интегрированного в АД до АД на нескольких серверах не нескольких полок СХД с полным резервированием.
CAL для работы не обязательны. Они нужны для юридической чистоты и проверяющих.
ITF, по моему скромному опыту у Вас получится пробросить только в активную, запущенную, консоль. как только Вы от нее отключитесь - проброс перестанет работать. поэтому только внешней железкой.
ну да. для бизнеса намного лучше когда любой осиливший скачать и запустить тимвьювер или аналог может из дому все удалить . у Вас правильный подход, продолжайте.
у всех сетей на 30 хостов маска одинаковая. у всех сетей на 2 хоста маска одинаковая. меняются только адреса сетей, а не маска. или Вы имели в виду что-то другое?
кроме настройки самого оборудования на курсах дают много очень полезной в работе теории. что в результате дает не только умение настроить конкретное оборудование, но и понимание что именно надо настраивать чтобы получить требуемый результат.
Павел, судя по тому, что Вы тут пишите самое лучшее что Вы можете сделать - ничего не трогать. В ситуации когда вопрос "какой выбрать маршрутизатор на 20 клиентов?" выливается в вопрос о статической адресации, настройке DHCP, подборе репитеров, коммутации СКС, отсутствии списка требований к оборудованию - лучше ничего не трогать. вообще с таким объемом задач и Вашим уровнем знаний, лучше всего найти того, у кого есть опыт их решения на месте, кто придет к Вам, посмотрит и скажет что можно сделать, что нужно сделать и почему. Советы тут Вас только запутают и Вы сломаете то, что работает.
Рональд Макдональд, это было написано не Вам и не таким как Вы :) самая удачная реализация рейда это устройство с блочным доступом фул флеш. Сколько таких Вы ввели в эксплуатацию и обслуживаете?
