Я разумеется бесконечно далек от астрологии, вставлю свои 5 копеек логики и размышлений, так как большего не имею. Раз вы задаёте такие вопросы, значит википедии вам не хватило, значит думаю ничего страшного если я буду говорить совсем не то что написано там.
>>Вселенная одна?
Вселенная это не такое осязаемое и измеримое понятие как, скажем, галактика. Это слово, которым мы называем всё вместе что способен осознать разум, соответственно она конечно же одна — как только мы узнаем что-то новое, то что было намного дальше чем мы знали раньше, наше восприятие величины вселенной увеличится, но вселенных при этом не станет 2.
>>Какой формы вселенная?
Поскольку мы не можем измерит ни размер, ни форму вселенной, я предлагаю судить о форме вселенной по предельному диаметру видимости наших систем изучения космоса, то бишь для нас она всегда будет сферической
>>Есть мнение что расширение идёт только в одну сторону.
Есть мнение что бесконечность не может расширяться, это противоестественно для бесконечности. Расширяется только наш кругозор, и он расширяется во все стороны
Насчет эфира… Видите ли, поскольку словом «Вселенная» мы называем весь мир который мы видим и о котором только догадываемся, то наткнись мы на что-то новое, даже на какую-то границу, мы бы просто дали ей название, как какому-то астрономическому явлению, предполагая что за ней продолжение вселенной, и сама граница — тоже её часть.
По большому взрыву я так понимаю намного больше конкретики у ученых, однако хотел бы оставить свои размышления тут. По-идее БЗ не мог быть там где ничего не было, энергия которая высвободилась при нем взялась откуда-то из какого-то материала или источника, да и сам БЗ произошел В вселенной, и таким образом рассеял по ней галактики, матагалактики, и может ещё чего-то, до чего не дотянулись ученые или чему не придумали название. До него уже существовало пространство, которое БЗ наполнил материей, а это пространство вписывается в модель того, что мы называем вселенной.
Вы уж простите если оскорбил слух какого-то астролога :)
