A B();, то ты не переменную B с типом A декларируешь, не что-то там еще. Ты декларируешь функцию B, которая не принимает никаких аргументов, но по значению возвращает объекта типа A.void logic(); - значит ты декларируешь функцию без входных аргументов и возвращаемого значения.logic();. Даже набор русских букв в оперативной памяти на разных процессорах будет выглядеть по -разному
Это даже мне (а я джун) сложно читать.
Но, очень много воды.
Если ты все еще настаиваешь, что эти статьи нужны, то укажи конкретную статью и конкретную цитату, которая даст понимание конкретной вещи
В теле программы, над функцией main
Ну если я правильно понимаю то не const, потому что после инциализации структуры я хочу изменять её элементы
const в этом месте.char - значение можно менять.const char - значение нельзя менять.char* - указатель, который можно менять, на значение, которое можно менять.const char* - указатель, который можно менять, на значение, которое нельзя менять.char* const - указатель, который нельзя менять, на значение, которое можно менять.const char* const - указатель, который нельзя менять, на значение, которое нельзя менять.const char* const* const.const char*. Да и уже просто по смутному смыслу твоих действий в коде, ты не хочешь изменять символы в строке, ты хочешь только указатели на сроки менять. main сделать.int main() {
wifi.access[0][0] = ssid;
wifi.access[0][1] = password;
// ...
}wifi?wifi.access[0] = { ssid, password };?Wifi как агрегатную структуру. Почему в полях должен быть именно массив? Почему тип элементов должен быть именно char*, а не const char*?char*, а не std::string? ему придется взять 4 байта по адресу &a
struct decoratedblock{
char a;
char zero[1];
char b;
char zero[1];
char* c;
};struct decoratedblock{
char a;
char b;
char zero[2];
char* c;
};boolнеявно приводится к int? И в случае с false ноль все еще остается литералом, который может трактоваться как NULL по причинам совместимости.
glFlushты говоришь конвейеру форсировать выполнение всех запланированных команд.Сама эта функция не синхронизирует вызывающий поток с фактом исчерпания буферов конвейера.
Вызов
glFlushявляется хорошим тоном в ряде случаев. Однако, в документации GLUT сказано чтоglutSwapBuffersсамостоятельно делает вызовglFlush.Поэтому для тебя этот вызов является избыточным.
С другой стороны, если ты не используешь двойную буферизацию, то и
glutSwapBuffersтебе не нужен. В этом случае достаточно только вызоваglFlush.