yung96, конкретная реализация: клиент является только клиентом, то есть рисует картинку и отправляет информацию о событиях на клиенте на сервер. Сервер сам решает, что делать и как. То есть на клиенте логики быть не должно. Сервер в ответ на присланные изменения выполняет все необходимые проверки и расчёты и возвращает результат. То есть, грубо говоря,если игра типа тетриса, то именно сервер отвечает за то, где и когда и что падает. Клиент отсылает на сервер только события и в соответствии с ними сервер обновляет свое понимание того, что сейчас должно быть на экране и отдает это на клиент.
mayton2019, если вы про использование в виде апи, то не очень представляю. А если в качестве замены тому же гуглу - то с лёгкостью, поскольку в ответе будет именно то, что просил, а не список сайтов, где встречается что то похожее
AVKor, не знать языки программирования и не знать, с какой стороны подходить к компьютеру - все же разные вещи.
то тебе в программировании вообще нечего делать.
Спасибо, учту ваш "безусловно важный и дельный" комментарий. А по сути вопроса есть что написать, кроме нападок в мою сторону и высказываний в стиле "все гавно, а я один Дартаньян, поэтому мое мнение единственно верное"?
Александр Скуснов, достоверность 95 можно достичь и дома. Много ресурсов не для этого надо, а для того чтобы нейронка могла понять вообще любой контекст
AVKor, по книгам вы далеко не с нуля все выучили, не надо врать. Для того, чтобы понимать, о чем там идёт речь, тоже некоторый бекграунд должен уже быть. И вообще, если вас не устраивает написанное, но по существу вопроса ответить нечего, то проходите мимо )
Александр Скуснов, КАКОЙ результат? Вычисления и на суперкомпьютерах запускают, но это же не значит, что для создания простейшего CRUD приложения он необходим) Аналогично и с ML: для того, чтобы научить отличать кошку от поезда, совсем не обязательно строить нейросеть с миллиардами параметров и работать в гугле
AVKor, нет, это вы не понимаете что по документации не научиться программировать. Просто хотя бы потому, что документация не объяснит, что такое условный оператор и что такое цикл и что в каких условиях использовать. Аналогично с ML
mayton2019, а ИИ вообще не основан на правилах, в этом и прикол)
И это далеко не генератор абсурда, попробуйте попользоваться, прежде чем писать (лично я был сильно удивлен от качества некоторых ответов, stackoverflow тихо курит в сторонке)
mayton2019, в каком месте там трансляция языка? Как без ML вы сможете решить задачу понимания того, что "через 5 минут" и "в 16.07" - это одно и тоже и больше того, привести это в форму метки времени Unix, при условии, что все возможные варианты вы не задаете явно? А что насчёт понимания контекста, когда одновременно задаётся несколько команд?
AVKor, чтобы "читать книги, статьи, документацию" надо разбираться в вопросе. Вы конференции типа CppConf тоже не посещаете потому что "разработчик с опытом ... не станет искать курсы, а будет читать книги..."?
