Я даже придумать не умею. Тут в другом дело. Со временем любой инструмент усложняется изнутри, при этом упрощается интерфейс взаимодействия с ним. Пример - первые компьютеры требовали кучу народу и времени для работы с ними, сейчас же написать простейшее веб-приложение и опубликовать его в интернете может один человек за час.
Разумеется, есть разница между созданием прототипа и итоговой партии на миллион экземпляров. Но я и не пытаюсь запустить стартап по продаже крутых кресел.
Проблема в другом даже. В интернете слишком много информации, но специализированной. Куча сапр-систем, у каждого своя обширная документация. Много книг по сопротивлению материалов и подобного. Но я не видел руководства на уровне "поиграться".
В программировании этой проблемы в основном нет. Каким бы не было направление, всегда можно найти множество hello world руководств, которое описывает весь "цикл" на начальном уровне. Если же хочешь углубиться - тогда да, можно годами изучать подробности.
Вопрос по САПР. Если нужно спроектировать изделие с подвижными деталями (как пример - держатель для ноутбука с 3 коленями для изменения позиции) - каким воспользоваться? Я имею ввиду, нужно иметь возможность протестировать изделие "в виртуальности" - смена положений, прокрутка какой-то части и т.д. В идеале - взаимодействие с моделью человека определенных размеров. Что-то подобное существует? Или же создаются отдельные чертежи / 3д модели каждой детали, а взаимодействие деталей и тестирование - в воображении дизайнера, которое проверяется только после физического изготовления и сборки?
Задача на самом деле довольно размытая: мне интересно, можно ли с помощью технологий сделать более эффективным изучение английского языка, чем с помощью традиционных методов. Не в смысле интерактивности, вроде "наведи мышкой на слово, появится перевод", а за счет большой базы даных и определенных алгоритмов.
Для начала я пытаюсь составить нормализованный словарь с частотностью, толкованием и примерами употребления, также отсортированных по частотности. Дальше можно попробовать найти минимальный список слов, зная который, можно изучить все остальные без перевода на русский.
При этом я не лингвист и не специалист по анализу данных, так что может чушь несу. Но довольно интересно этим заниматься в свободное время. А за ссылки спасибо.
P. S. Пока писал, вспомнил, как некоторые лингвисты пытались из 8 английских слов объяснить все остальные. Интересно, что стало с тем экспериментом.
А вы сами читали ответы, ссылки на которые привели? Тогда должны были заметить, что мой вопрос немного отличается, поэтому из старых ответов я ничего для себя не нашел.
Добавлю еще одну мысль:
Если людям не нравятся всплывающие окна, если их воротит от мерцающего текста, почему тогда они покупают там, где им не нравится?
Qkish, а почему продавец, разбирающийся в ситуации продает меньше, чем "Дядя Вася с улицы", ничего не знающий о своем товаре?
Мне кажется,в этом примере вы смешали 2 разных понятия: честность\жульничество продавца и знание\незнание своего товара. При этом умного продавца вы сделали честным, а глупого - жуликом.
