Kindman

А, я еще, когда читаю бумажную книгу (журнал/статью/распечатку) для каждой «обработанной» страницы в начале интересного абзаца на полях ставлю "+" или "-" (по принципу голосования в Хабре). Если на «обработанной» странице нет ни одного абзаца с плюсом или минусом я ставлю один «большой» минус внизу страницы рядом с номером страницы (или зачеркиваю номер страницы), что означает «отсутствие» данных (флуд/спам/шум).
Если страница настолько важная (независимо от баланса плюсов/минусов за отдельные абзацы), я дополнительно ставлю «большой» плюс в конце страницы рядом с номером (добавляя эту страницу кгб в «избранное»).
В оглавлении (содержании) книги все разделы, содержащие хотя бы одну «избранную» страницу так же помечаются плюсом.
Непроплюсованная/непроминусованная страница считается «необработанной».
Страницы (или целые разделы), попавшие в «избранное» иногда (при необходимости) дополнительно «ксерятся» (или просто «фоткаются»).
Если книга чужая (библиотечная) — пометку ставлю простым карандашом, и перед возвратом, старательно ластиком удаляю «голосования» с каждой «обработанной» страницы, при еще раз, дополнительно просматривая (и «ментально» систематизируя) обработанный ранее материал.
Если количество «избранных» страниц превышает некоторый «условный» порог, принимается решение о приобретении (создании) еще одного (полного) бумажного экземпляра издания, для помещения его в личную библиотеку для последующего «вечного» хранения. Для «вечной» библиотеки ведется картотека.

Я думаю надо начинать с изучения русского и английского алфавита:

ЙЦУКЕНГШЩЗХЪФЫВАПРОЛДЖЭЯЧСМИТЬБЮЁ
и
QWERTYUIOPASDFGHJKLZXCVBNM

соответственно

Боб Кан, Винтон Серф

Ларри Уолл, Ларри Пейдж

Бил Гейтс как-то уж совсем незаслуженно подзабыт

Вообще для программиста больше пригодятся знания в области лингвистики, чем в области математики.

В универ обычно идут с одной целью — получить отсрочку от армии.
Вообще можно идти в любой ВУЗ и не париться, и самостоятельно учить программирование.
Главное для программиста — уметь писать такие программы, которыми потом будут пользоваться другие люди.

Тестировщикам частенько приходится писать автоматические тесты, и результаты тестов, разумнее всего, именно, напрямую в базу данных сливать, чтобы другие разработчики (программисты/отладчики) не собирали кучу файлов-логов по всем компам (за которыми сидят тестеры), а брали выборку сразу из этой базы.
Конечно же можно самих программистов попросить написать нужную штуку для тестировщика, избавляя его тем самым от необходимости изучать SQL, но с точки зрения бизнеса, всякий раз при написании очередного теста отвлекать программистов от основной задачи, либо вбухивать кучу средств на разработку одной универсальной на все случаи жизни системы тестирования — крайне неоправданно.