NoSuperman

Ого какой тут в комментариях собрался клуб хейтеров SEO!

Спешу вас разочаровать, но универсального рецепта не существует, т.к. сайт сайту рознь. Даже если вы создадите 5 сайтов в одной тематике с похожим контентом - ранжироваться все они будут по-разному.

Хотите конкретную работающую схему без "воды" и прочего? Пожалуйста - "Развивайте сайт для пользователей" (с). Нужен мгновенный результат - есть сети контекстной рекламы.

SEO - в первую очередь улучшение характеристик сайта и работа, основанная на анализе потребностей целевой аудитории с учетом существующих сайтов конкурентов. Это не какие-то там пляски с бубном, а вполне конкретный перечень действий, после осуществления которых стоит ожидать улучшения видимости сайта по релевантным ему группам запросов.

И да, результат приходит не сразу, а постепенно - в зависимости от конкуренции в тематике. Т.е. компаниям-однодневкам невыгодно ждать органического трафика, развивая сайт белыми методами.

В SEO на самом деле можно встретить толпы мошенников и низкоквалифицированных оптимизаторов, но это встречается практически во всех областях деятельности человека. Чтобы снизить риск, ищите специалистов по отзывам знакомых, заводите контакты и следуйте советам самих поисковых систем на этот счет, например: ссылка на совет Google.

А вся вода из СЕО лезет только потому, что начинающих очень легко развести на бабло, тк они совершенно не понимают в раскрутке.

Пока существуют люди, которые верят в сказки про "выведение в топ-3 за месяц" еще и без участия заказчика - их все также будут разводить на деньги. Я не устаю повторять, что позиция львиной доли заказчиков SEO услуг на постсоветском пространстве - это обогатиться без существенных вложений, типа "А закину-ка я 5к рублей сеошнику, чтобы через месяц мой сайт был в топе и приносил мне миллионы. А если не выведет - буду считать их всех разводилами."

Многие подстраиваются и говорят заказчику именно то, что он хочет услышать, хоть это и не будет правдой.

Хорошая услуга со всеми аудитами и исследованиями занимает довольно много времени, соответственно у опытного специалиста не может стоить дешево, только если он не альтруист. Обращаясь к новичкам, которые недорого льют воду стоит ожидать результатов, эквивалентных стоимости их услуг.

Никто в здравом уме не будет стримить разработку серьезных корпоративных приложений. Более того, никто в здравом уме это смотреть не будет - жуткая скукота же :)

Либо путь JavaEE: JSF, JPA, EJB, JAX-RS/WS, etc
Либо путь спринг: Spring AOP, Spring Data, Spring MVC, etc
Хотя зачастую надо знать оба варианта. Помимо этого, всякие основы типа сервлетов, JDBC, JSP, DI, JUnit, Java Core и т.д.

Мобильная разработка:
+ много проектов которые реально реализовать без команды;
+хорошая оплата;
+пересекается с выбранным вами факультетом (не обольщайтесь, вузов где реально информационная безопасность а не название мало );
- Нужен мощный комп;
- Эмуляторы не спасают, регулярно приходится докупать девайсы;
-Уровень вхождения не самый низкий но за год более чем реально;

Верстка:
+ Работы много всегда;
+Низкий уровень входа, за пару месяцев более чем реально;
-Конкуренция большая;
-Зп поменьше чем для mobile dev (для маленького города фиолетово, еслли голова на плечах свою штуку + все равно иметь будете )

Web
В двух словах не описать, скажу так хватит не самого мощного компа (не везде ), работы много(зависит от области но конкуренция тоже не маленькая), от него все равно никуда не деться ))

Если нужно быстро разобраться с основными возможностями языка, я бы рекомендовал «Head First Java» (а затем и «Head First Patterns») — благодаря другой концепции изложения материала в этих книгах изучение идет гораздо легче. На русском: