Сергей Протько: если вы посмотрите описание задачи чуть выше, то заметите, что id объекта A используется при создании объекта B. Мы сначала делаем проверку значений и исходя из результатов проверки либо создаем объект, либо нет.
Дык, я использую данные термины исключительно так как они более распространенные в ключе того что данная ORM не привязана к конкретной базе и определенной нотации.
Уточнение:
1. мапа объекта A
2. мапа объекта Б
3. Необходимо выполнить запрос к Б и при этом запросить существует ли по входным параметрам объект в А, если существует, то вернуть его id.
Смотрел конечно и даже писал на нем spa для webview, но с момента заявления о переходе оного на typescript захотелось посмотреть в сторону поиска некой альтернативы. Но судя по последним сообщениям они вроде отказались от этой идеи и будет некий выбор - хочется верить.
Виталий Архипов: пробовал - статика, это гэ к сожалению, я так же отношусь и к компилируемым языкам там где это не нужно и к xslt где это не нужно, хотя последнее в принципе нигде не нужно - это особая форма BDSM стараться нужно чтобы этим заболеть.
Виталий Архипов: вы снова пишите о статике, к сожалению я предпочитаю динамическую типизацию, и никаких в принципе, преимуществ в статической типизации не вижу. Скажу больше статика - это полное гэ - выражаясь культурно, но только не заводите старую песню про стат. анализ, плиз.
Виталий Архипов: не люблю когда приверженцы статики приходят и начинают менять под свои лекала - у js есть свои фишки и именно на них он держится. TypeScript из таких - зачем непонятно.
про python типизацию уточнить?
Спасибо за ваш ответ он был крайне полезен.
Сергей Протько: сорри, я не верно выразился, имел ввиду что и как вариант без всякого фреймворка - это будет babel, а не то что без него. Сожалею, сейчас прочитал написанное и понимаю что звучит не однозначно.
В том-то и делом что и речи не идет о "паразитировании" и тем более перепродаже, не говоря о том чтобы что-то скрывать от клиента. Ситуация(была и частично есть), что работы много и данная идея была озвучена постоянному заказчики и проводиться всё в открытую. А вопрос качества опять же проходит через меня. То что вы описали это распространенная схема субподряд и/или посреднической деятельности, но в моем случае об этом речи не идет.
