var cookie_id = req.cookies.test; вызывать из приложения как я писал выше. По сути если все настроено верно, то в теле объекта request(req) вы найдете куки и сможете получить значение
так уже лучше. прочитать можно будет собственно user,id,pass
app.use(express.cookieParser());
Не хватает как минимум этой настройки приложения.
Вот тут подобный вопрос обсуждается stackoverflow.com/questions/5765777/node-js-how-to...
$_SESSION['userid'] <- это не добавление куки, это добавление записи в сессии которая может храниться в том числе и в куках.
На php создание новой куки не привязанной к сессии - это setcookie www.php.net/manual/ru/function.setcookie.php
expressjs.com/3x/api.html#req.cookies вот ссылка на api именно на пункт по кукам что именно у вас не получается? У вас по идее должна быть функция обработки некой ссылки например:
function(req, res){
res.send('Hello');
}
она вызывается при переходе по ссылке(роутинг надеюсь вы знаете как настроить).
в нее мы добавляем
req.cookies.user
или
req.signedCookies.user
где user это имя искомой куки - этот вызов возвращается ее значение.
на сервере есть express.js(как следует из вашего описание) у него есть базовые функции для работы с куками. Ваш вопрос сводится к тому как с ними работать, так?
Действительно интересно узнать почему по вашему - это "развод". Я проверял на себе на текстах на русском и английском языке - позволяет не только читать, но и "воспринимать" прочитанное - очень быстро.
Так же стоит учесть что "на крайний случай" всегда есть возможность скомпилированый css декомпилировать в код одного из данных препроцессоров - код будет конечно требовать последующей ручной обработки, но все равно избавит от ряда рутинных операций чем сэкономит время.
Нет ну это то да. Это как заказчики настаивающие на определенном ЯП или когда включаешся в разработку на более поздней стадии и/или в уже запущенный проект - в данном случае разработчик сам решает нужно ему "это" или нет.
CRM там одна из составных частей, из тех сотрудников кто уже имел опыт работать с подобными продуктам, говорят, что достаточно урезанная и не удобная. Основное преимущество которое декларировалось изначально: "- мы уже работаем с 1C Бухгалтерией, так давайте и Битрикс", но в итоге оказалось, что никто не собирался их интегрировать друг с другом и при этом со стороны поддержки данное действие мягко выражаясь "не рекомендуется"(связывать их вместе). Сам по себе продукт после 2 месяцев использования - тихий ужас: ужасная работа с правами доступа к задача; своеобразная модель работы с файлами и их версиями, в каждом отдельном случае, приходится загружать файлы по разному, а как именно сейчас совершенно не очевидно при этом если сделал не так есть вероятность потерять возможность полноценного управления ими; постоянная рассинхронизация десктоп-приложения и веб-версии; и еще многое многое другое. Если бы меня сейчас спросили какой инструмент выбрать я бы сказал: "-только не битрикс24", ранее я подобное говорил о cms битриксе. Удивляет, что оба продукта производят хорошее первое впечатление, а после использования - только чувство отторжения.
по поводу кастомизации в redmine как я посмотрел вроде все тоже очень неплохо права за время развитие ряд модулей которые еще "как-бы" находятся в репозитории уже выросли в отдельные платные проекты и в итоге на них "просто так" только "посмотреть", например redminecrm.
В redmine мне понравилось, что и темы для него достаточно просто пишутся, что удивительно, так как их в официальной wiki очень мало - на прикручивание flat ui потребовался час.
