mikes: Ну во первых бесшовный роуминг на wifi невозможен в принципе, из за отсутствия поддержки такового в стандарте wifi, поэтому используется костыли, чтобы обеспечить некоторое подобие роуминга.
Во вторых нормально роуминг работает что на юнифай, что на микротике, что на других точках только на разных каналах. Если точки на одном канале, то роуминга у вас не получится вообще.
По сравнению с микротиком -
+Просто и удобно в настройке.
+Приличный внешний вид.
-Дорого.
-Контроллер в виде внешней программы, что не удобно - у микротика встроенный.
Ну вот по этим причинам я и не переехал на десятку. Посмотрел, покрутил - вроде работает, но уйма мелких косяков. А учитывая тот факт что в ней нет никаких вещей, из за которых стоило бы переходить с восмьерки или семерки, я продолжаю пользоваться восьмеркой.
Пума Тайланд: Ну я был в тайланде - ужасно жарко, просто невозможно, больше 30.
Как подумаешь что такая фигня круглый год, аж страшно становиться как там люди живут.
Василий: Честно говоря с десяткой не работал в плане бэкапа.
Но все время встроенные средства архивации работали отлично, не было ни единого нарекания, неужто все сломали в десятке?
spotifi: Вы какой-то бред несете.
Нафига тогда яндексу, гуглу и прочим крупным сервисам строить датацентры?
Если существуют БД которые работают одинаково быстро вне зависимости от размеров, значит можно все эти БД размещать не в датацентрах, а на обычном ноутбуке.
spotifi: А данные где будет интернет магазин брать вы думали?
В некоторых случаях они будут хранится в БД сайта, в некоторых случаях в сторонних сервисах.
По поводу индексов - тупые разработчики БД конечно же о них не знают.
Иначе давно бы уже разработали базу данных которая работала бы одинаково быстро, вне зависимости от размера.
Например средний запрос к базе 1с у клиента отрабатывает за секунду. БД на обычном Microsoft SQL Server.
И что если эти запросы делать с веб сервера, то база данных волшебным образом начнет работать в десятки раз быстрее?
spotifi: Понятно, у вас какое то супер эффективное ПО.
Которое одинаково эффективно работает с БД вне зависимости от количества записей, на одном и том же железе.
Действительно какая разница 500записей в базе или миллион.
База в 500записей умещается на диске размером 10Гб?
Отлично, значит и база в миллиард записей уместиться.
spotifi: И с этой вашей БД с парой миллиардов записей 30тыс пользователей будут работать так же быстро как и с БД у которой 500записей? На одном и том же железе?
Как это сделать написано в справке к нему.