martensit: Помогает довольно неплохо. Почему вы решили что не помогает?
Заметить в диспетчере изменения реально будет только если у вас процессор нагружен на 100%
abcd0x00: По поводу рекламы - ну так не ставь что попало, и ничего не будет никуда лезть.
Линукс в этом плане ничуть не лучше.
Если ты будешь ставить на линукс всякий хлам с рекламой, такой же бардак будет.
abcd0x00: По поводу парсеров - зачем мне парсер на рабочей машине? На рабочей машине работаю я.
А всякие скрипты крутятся на сервере, и не мешают мне работать. Нафига мне грузить рабочую машину?
По поводу винды -
Во первых с чего она должна сломаться?
Во вторых, если она сломалась, кто мешает откатить к прежней контрольной точке?
Azazel PW:
Во первых я не говорил что веб разработчик не может работать с PHP, это уже вы придумали.
Я говорил что веб разработчик не обязательно работает с PHP.
Во вторых - в чем проблема писать на PHP в виндовс? У вас не работает под виндовс IDE?
В третьих зачем вам денвер? Денвером люди пользовались лет этак десять назад.
В четвертых - не пойму в чем смысл замерять скорость работы своих сайтов?
Производительность зависит от железа и настроек.
abcd0x00: Ничего не понял. С чего бы это я кому-то стал должен? И нафиг мне собирать парсер под винду? Я парсеры пайтоновские обычно под дебианом запускаю.
Не пойму что вы этим хотели сказать...
По поводу перестановки - без разницы какая система.
Если у вас есть желание переставлять каждый день систему, вы можете переставлять любую систему, хоть виндовс, хоть линукс, хоть макось.
Если такого желания нет - зачем переставлять?
abcd0x00 Зависит исключительно от софта, и от настройки.
Если софт стабильный и установлен нормально - будет работать
Иначе будут проблемы.
Как на windows, так и на linux.
Хотя на windows это делается как правило проще, и не требует специальных знаний.
Александр Борисович: Проект обычно запускают в той среде, где он должен работать, а не в той, где его разрабатывают.
Какая разница как будет запускаться php под windows, если запускать вы его все равно будете на linux?
landergate: Да у меня тоже скажем так был культурный шок, когда я первый раз гипервизор от майкрософта увидел.
Как то не представлял себе продукт от майкрософта и без гуи.
Хотя повершелл в принципе в управлении гораздо удобнее.
А сейчас у них уже и на 2012можно GUI отключать, и наносервер вот-вот уже выпустят.
Александр Борисович: Разница в архитектуре есть, это логично, ибо платформы разные.
А пользоваться надо той ОС, которой вам удобно.
Кому-то удобно работать под Windows 8, кто-то предпочитает Ubuntu с Unity, а кому-то подавай Mac OS.
И не важно что вы разрабатываете - прошивку для контроллера, веб приложение, или мост через реку.
Если развить вашу логику, то все кто программирует микроконтроллеры должны писать код, создавать документацию, вести переписку с коллегами исключительно на микроконтроллерах.
Что, конкретно вам нужно? Что у вас не получается?