Огромное количество файлов, даже при правильном подходе к организации иерархии, не лучшим образом сказывается на производительности жестких дисков и скорости доступа.О каком объеме информации идет речь в сумме по всем клиентам - ориентировочно? Гигабайты, сотни гигабайт, террабайты.
настраивал контекстную рекламу - профита 0, только зря деньги потратил.На старте, особенно когда денег мало - контекстная реклама далеко не лучший способ траты денег.
Sata - это 2,5" дискВ обоих случаях это плата.
mSata - там плата
Если такое требование есть - да нужно, но там надо смотреть чтобы и другие компоненты вроде питания были резервированы. В особо критичных случаях дублируют сервера.
Soft RAID, или VROC
Сложно сказать
www.outsidethebox.ms/?s=ssd
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D...
Вообще принцип простой, особенно в серверах - не надейтесь на TRIM, прогнозируйте объем записи на SSD, и исходя из него оставляйте over provisioning.
Если объединять в рэйд, желательно чтобы прошивка диска была соответствующая - т.е серверные диски нужны.
Если есть деньги смотрите в сторону новых SSD Intel Optane на 3dxpoint - они лишены всех недостатков обычных SSD. Такие вещи как TRIM, over provisioning, и прочее для них не нужны вообще и не имеют смысла. Они не NAND.
В общем я бы на вашем месте начал с анализа текущей нагрузки, определения узких мест дисковой подсистемы - кто какую нагрузку создает, линейное чтение, случайное, какими блоками в основном, какие очереди у логических и физических дисков, сколько пишется данных вообще в сутки, какими порциями.
И исходя из этого уже принимал бы решение.