А мамкины геймеры искренне верят, что процессоры, которые стоят в каждом ПК - от секретарского до геймерского - могут разрабатывать только в США.Пусть верят. Никто не запрещает. Хотя это не соответствует действительности, ибо разработчики у интела по всему миру.
Это нарушение лицензии. Воровство.Во первых определитесь что именно воровство или нарушение лицензии. Это абсолютно разные вещи, никак не связанные и даже близко не похожие.
Продают лицензию на поддержку, это не противоречит GPL.GPL никак не запрещает продавать модифицировать и продавать.
Продают лицензию на поддержку, это не противоречит GPL.Любая продажа не противоречит GPL ибо эта лицензия никак не ограничивает продажу!
Лет через 30 наши может и научатся делать массовые процессоры, но не раньше. Ведь наши производители только вступили на ту дорогу, по которой Интел марширует уже полвека.Может да, а может и нет.
пока этих процессоров и платформ нет на витринах магазинов, где царит гегемония Интел и АМД, российских процессоров не существует.По вашей логике получается не существует СХД от HP, Dslam от Zixel, процессоров Snapdragon и многого оборудования - они тоже не продаются на витринах магазинов.
если завтра в условном DHCP-Shop появится системник на условном "Эльбрусе" за адекватные (!) деньгиНе появится.
Why not?Потому что тираж небольшой. Китайские одноплатники массово выпускаются. А это нишевый продукт.
сопоставимую с платформами примерно одинаковой производительности от других производителей.Такого не может быть.
Т.е., грубо говоря, если производительность платформы как у Atom, то и стоить она должна соответствующе
Там нечему учится.
Нет принципиальной разницы делать массовый или не массовый процессор.
Если будет свободным рынок - наши выйдут и будут продавать. Почему бы и нет.
В данный момент рынок занят монополистом. И выходить на этот рынок глупо.
Поэтому никто не будет даже рыпаться туда выходить, ни через пять лет, ни через 100, если там будет монополист.
Если монополист исчезнет завтра - наши без проблем и завтра выйдут на этот рынок.