Как проверить загруженность дисков на Windows Server 2016?Как и в любой Windows.
диски для ОС собраны в RAID1, raid в свою очередь задействован встроенный на чипе материнкиЕсть два типа RAID - софтовый и железный. У каждого есть свои достоинства и недостатки.
Тормозит работа ОС и приложений на нем. На нем исполняется в основном по загрузке RDP, СУБД(MSSQLSERVER, PosgtreSQL) 1С, libre.Так это загрузочный диск, или нет?
Но диски тоже вроде как не загружены по следующим счетчикам: средняя длина очереди диска, среднее время чтения с диска, среднее время записи на диск, Обмен страниц/сек.А в цифрах можно? И как настроены счетчики были - за какой интервал снимали значения?
Однако начальство не хочет их менять, нужен аргумент.Аргумент тут простой - невозможность работы, или неприемлемая скорость работы.
Однако с учетом того что у конкретно этих моделей дисков по характеристикам "скорость внешней передачи данных" 300Мб\секДанная характеристика к дискам вообще никакого отношения не имеет. Это чисто характеристика интерфейса.
Конкретного счетчика чтобы проверить именно эту характеристику диска "скорость внешней передачи данных" насколько я знаю нет.Было бы удивительно, если бы он был. Совершенно непонятно кому такая информация может быть нужна и важна, и для чего?
Я так понимаю, что для минимально отказоустойчивого (высокодоступного) кластера нам нужны будут 3 железки?Вроде четыре выходит.
На рабочих серверах используем SAS диски в зеркалеКакой с них толк? На рабочем у вас интенсивная работа с профилем пользователя - куча мелких запросов, обычный HDD справится максимум с одним пользователем и то не лучшим образом, а у вас пользователей много - он просто ляжет.
На NAS - SSD в RAID 10Для чего?? Там нагрузка довольно линейная - в заисимости от нагрузки либо обычные SATA, либо SAS.
лучше 8 SSD по 256, чем 4 по 512, чтобы лучше производительность была?Производительность SSD в рэйде предсказать очень трудно не зная какие именно SSD будут и какая нагрузка. Может оказаться что рэйд 10 будет значительно менее производительный чем один диск.
Так мне через пару дней без уведомления просто заблочили сервер. И мурыжили еще несколько днейЛогично.
Скрины с установленным софтом не помогли.Логично, было бы удивительно, если бы помогли.
Ну все хорошо, но добавление дискового пространства (SSD не нужен) в разы увеличивает стоимость.Естественно. Вы же берете не файловое хранилище - там дисковое место копейки стоит, вы берете удаленный рабочий стол - это предполагает что дискового пространства должно быть немного, но это должны быть очень быстрые диски.
Но он сильно греться начал, что при работе когда сильно гружуРазумеется, так и должно быть.
Как устанавливать Windows и активировать чтобы не было нарушения лицензии?Читайте лицензию, и не нарушайте.
Понятное дело что ключом, но что если его нет?Нет никакой разницы ключом, или активатором, как угодно.
в каждом городе есть множество магазинов и сервисов которые занимаются переустановкой Windows, как-то же они работают.Делается это очень просто или не нарушаете закон, или не попадаетесь.
Безопасно ли так хешировать пароли?Вопрос не имеет смысла. Нужно просто понимать для чего делается хэширование.
Реально ли подобрать по словарям полученный хеш?Хэш по словарям не подбирают. Подбирают пароль по словарям - есть такое. А хэш подбирать это вообще бессмысленное занятие - кому он нужен этот хэш и для чего? Он же никакой ценности не представляет.
Или такое хеширование не имеет смысла?Совершенно верно.
Это уязвимость ли это?Да, любая возможность зайти на систему является потенциальной уязвимостью. В идеале надо закрыть все порты, исключить возможность связи с глобальной сети, и допускать только после трехкратной идентификации личности, под прикрытием вооруженной охраны.
От чего вообще зависит "щедрость" руководства?Никакой щедрости нет и быть не может.
Есть ли какие-то причины, которые могут заставить руководителей "среднего" звена усиленно экономить бабло?Разумеется. Вы же не думаете что у компании неограниченное количество денег?
Я не являюсь руководителем, и не знаю точного ответа.Да это не сложно.