• Сборка компьютера: какая очередность будет лучше?

    @antimind
    Как уже сказали выше, разницы особо нет. Но, на мой взгляд, удобней сначала поставить на материнку процессор и кулер, а потом уже её ставить в корпус. Просто за кулер удобно держаться, когда кладёшь мать на посадочные места.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Сборка компьютера: какая очередность будет лучше?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Лучше будет та очередность при которой вам будет удобнее собирать.
    А как вам удобнее собирать знаете только вы.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Строительство провайдера 2016, актуально?

    vvpoloskin
    @vvpoloskin
    Инженер связи
    Операторы развиваются, только провайдерский бизнес очень многогранен. Есть огромное количество моделей операторского бизнеса и такое же количество заработка на них.

    Вам нужно выбрать свою модель и своего клиента, на которого будете ориентироваться, посмотреть, есть ли такие конкуренты в целевом городе. Могу точно сказать, в крупных городах сейчас новые операторы активно развиваются в направлении mvno, как продолжение m2m, предоставление последних миль для других операторов.

    Касателно обычного ШПД для физлиц - в крупных городах золотое время телекома кончилось, оно было где-то в 2008-2012 годах. Ваши ожидания в 15k клиентов приводят к тому, что нужно построить ориентировочно 400 (проникновение 25%, техохват 150 квартир на дом), девятиэтажек или 1200 пяти(грубо) в среднем обласном центре (население до 600k жителей). Заложив даже по одному узлу связи на дом и плотной застройки по капитальным затратам только на стройку получится около 100-120 млн рублей (беру очень грубо, но качественно и современно, рассматриваю только 9). это без учета домовой сети (стояки, патчпанели в подъездах, многопарник). Ну и плюсаните головное и агрегационное оборудование только на ШПД - на каналы 1ge до дома и такой же общий аплинк по бушным ценам получится около 4 млн. + биллинг на такое количество абонентов около 2 млн. Ну и надо считать операционные затраты - на аренду канала в мир и помещений, персонал, материалы, электроэнергию, рекламу, но это уже совсем другая история. Мечтая о ШПД для физлиц я бы советовал попробовать подключить для начала одно общежитие на 200 комнат, его реально сделать в пределах 100-150 тр если забить на качество и колхозить решения на коленке.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Строительство провайдера 2016, актуально?

    Mystray
    @Mystray
    NOC
    Два варианта - либо вы влазите в какую-то очень узкую, но комфортную нишу, и сидите там, обрастая жирком и запуская щупальца в смежные области (будь-то район без конкуренции с договоренностью с администрацией, или несколько бизнес-центров, или вообще какой-нибудь b2b с предоставлением разных хитростей вроде л2впн по всему городу.)
    Либо у вас много денег, вы выкупаете несколько локалок (если такие еще живы:) ) , сводите их к своему бренду, модернизируете, и продолжаете дальше.

    Вопросы вроде 1/10Г в дом вообще можно на ходу решать, и менять коммутаторы по мере необходимости, лишь бы оптика была изначально нормальная. Нельзя заранее быть уверенным, что что-то выстрелит, всегда есть шанс что ваши 3-5 тыщ на 10г свитч залягут на крыше дома вообще без дела.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Строительство провайдера 2016, актуально?

    noby2000
    @noby2000
    Founder.
    Уважаемый автор!
    У Вас, по моему мнению, неплохая идея. Нет ничего невозможного. Да, основной рынок занят, но Вы могли бы попробовать себя в качестве монополиста. У меня в жилом комплексе, возможно к сожалению, только один провайдер, однако с неплохим качеством по адекватной цене. Именно это позволяет жителям не задумываться о необходимости наличия конкурентов. Оптику они до каждой двери растянули еще на стадии строительства. Это не плохой путь, ищите застройщика, договаривайтесь, дерзайте! Желаю Вам успехов!
    Ответ написан
    4 комментария
  • Строительство провайдера 2016, актуально?

    werevolff
    @werevolff
    Я как клиент готов платить большие суммы за хорошую связь. Однако, среди мелких компаний в моём регионе нормального соотношения качества/цены нет. Поэтому, пользуюсь услугами старого проверенного провайдера. Какие проблемы можно отметить у мелких и относительно новых компаний? Они в 100% случаев не имеют возможности реализовать свои обещания. Несколько лет назад рынок захватывала Yota. Сегодня в регионах это один из самых выгодных по цене операторов при почти полном безлимите для смартфона и при её пакетах минут + бесплатные SMS. Но качество - дрянь! Охват территории - дрянь. Интернетом от Yota пользоваться можно только по городу. В деревню с модемом бесполезно ехать. Аналогичная ситуация у всех остальных новаторов рынка. Часть идей превращается в конкурентное преимущество, часть - выкидывается на помойку. И люди к этому уже привыкли, так что не берусь оценивать потенциал идеи. Как по мне, то я бы охотно перешёл к новому оператору, если бы он сразу предоставил нормальный сервис. Именно техподдержку. Если бы меня устроило качество и тарифы. Но вот в чём вопрос: если вы в Москве, то там может быть иная ситуация. Как и в Питере. Я говорю только за регионы.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Реальная необходимоть двух зон DMZ (теория)?

    chupasaurus
    @chupasaurus
    Сею рефлекторное, злое, временное
    1. Исходя из названия ДМЗ - зона без строгого контроля для внешнего траффика. С точки зрения наружнего МСЭ эта зона эквивалентна внешней сети, т.е. максимальная строгость. Поскольку ДМЗ и ЛВС защищать надо по-разному, то и указываются они отдельно.
    2. Топология с одним МСЭ экраном для ДМЗ и ЛВС указана в вики (маршрутизатор с внешними каналами может и не фильтровать траффик вообще).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Где найти компьютер наподобии роутера?

    1kvi1
    @1kvi1
    Разработчик и производитель электроники
    Разрабатываем и продаем встраиваемые контроллеры на заказ с подходящими папаметрами.
    a9256b948d8d4e16946f47f576a37bee.jpg
    Ответ написан
    Комментировать