Inv3go

lmgtfy.com/?q=compare+between+C%23

public static bool Between(this int num, int lower, int upper, bool inclusive = false)
{
    return inclusive
        ? lower <= num && num <= upper
        : lower < num && num < upper;
}

Просто смешно такое читать. Раньше это было забавно, а сейчас от такого плакать хочется.
HTML & CSS это крайне простые вещи, им можно обучить любого человека за неделю (без шуток, девушка не имея даже в школе уроков информатики за неделю-полторы смогла создавать обычные статичные странички типа такой, но не SPA, а с обычным скроллом ) , HTML-"программисты" всегда вызывали смех у тех кто знаком с областью.
Затем, изучение языков ничего не дает, изучить синтаксис того же php можно за неделю-две неспешными темпами, но программировать это не научит, язык это лишь средство. Программирование это нечто иное, алгоритмы, базы данных, ооп, паттерны, проектирование и куча других вещей, а не только язык. Попугая можно научить повторять слова, но разговаривать от этого он не начнет.
Хватит уже считать что изучив смешные HTML&CSS научились чему-то серьезному, это не сложнее Word & Excel, хотя наверное перегнул палку, Word & Excel сложнее будут.
Нужны ли фреймворки? Javascript - язык, jquery - фреймворк и думаю становится очевидно что фреймворк упрощает некоторую работу на некотором языке, но можно вполне и без него обойтись.

Если я правильно понял то смысл вопроса в том чтобы не дать пользователю читать js & css файлы вообще.
Так вот, если эти файлы подключены где-то на странице, то этого сделать нельзя, эти файлы передаются на сторону клиента и пользователь при желании всегда может их посмотреть.

Все очень просто
https://developer.android.com/reference/android/ne...
БД: Адрес<->MAC роутера

В чем именно проблема, просто прочитал пару раз вопрос так и не понял в чем затык?
Что мешает при обходе создавать новый список с элементами которые не должны быть удалены и в конце просто заменять ссылку старого на новый.
Или работать с копией списка в цикле и удалять через .Remove(T) в исходном списке ?
Или формировать новый список из удаленных элементов, а потом делать через Linq Except ?
И кстати удалять из цикла foreach нельзя, для того чтобы модифицировать массив данных с которым работаете в цикле необходимо работать с его итератором, через другие циклы, например while.
Это лишь некоторые из вариантов первыми пришедшие в голову, думаю можно еще с десяток придумать.

Наглости разработчика и щедрости заказчика.

Ставили пиратки какие-нибудь в последнее время?
Если да, то надо скачать ProcessExplorer и посмотреть что грузит систему, очень похоже на майнера.

Читайте правила о том как генерируются номера карт и реализуйте алгоритм.
И наверное плохо искали потому что 5 секунд поиска и вот результат https://github.com/gxela/creditcard-number-generator , посмотрите может то что вам надо, сам не проверял.

Убил бы человека который до сих пор делает сайты с музыкой, а тем более с такой и на максимальной громкости.

Определите приоритеты что вам нужно от проектов красота кода/скорость работы/возможность работы с big data/безопасность и т.д.
От этого и зависит код и фреймворк, так как взависимости от того что вы попросите по приоритету, то вам в коде и сделают, и код для одной и той же задачи будет различаться из-за этих приоритетов.
Тот же jquery выигрывает по скорости разработки и удоству работы в сравнении с просто javascript, но проигрывает в скорости.
С языками, php выигрывает в скорости разработки на начальном этапе, простоте нахождения человека и его стоимости, но страдает безопасность и дальнейшая разработка с ростом проекта становится сложнее. А тот же ASP.NET даст проседание на начальном этапе, зато потом будет проще, безопасность у него повыше, но человека для этого найти посложнее и платить ему нужно будет больше. (Это мое мнение, с ним конечно же можно поспорить)
Давая код на анализ вы человека не найдете, потому что вы не говорите что хотите от него, один думает о скорости, другой о безопаности и оба они правы.
Красоту кода/количество строк(символов) тоже оценки не поддаются, потому что вы можете не задать правила написания (например что нельзя использовать лямбда выражения) и думать что человек вам пишет плохой код используя их.
Описанные вами проекты по сути дела простые вещи, их сможет без особых приоритетов сделать практически любой кодер уровня ниже-среднего.
Лично я считаю что лучше человека искать по другим качествам, по тому насколько подробно он пытается узнать от вас что вы хотите за проект, каким видите его дальнейшее будущее, а потом предлагает вам свое видение ваших слов. Потому что этап проектирования куда важнее чем написание кода, правильно спроектированный проект намного легче поддерживать и изменять, даже меняя разработчиков. Но и раз вы судя по всему ищите разработчика в одном лице (фрилансера), то важным параметром будет то как он ведет проекты и что вы от него хотите. Чтобы он каждую неделю вам давал небольшие порции сделанного или исчез на месяц и появился с готовым продуктом, тот кто скажет что сделает за неделю, а сам задержит на две, или того кто скажет что нужно 3 недели, а отдаст через две. Вообщем если вам нужен не чисто кодер, а именно разработчик, то код должен явно стоять не на первом месте при выборе человека.