Алексей, как сказал выше, при переезде не стоит париться на этот счёт.
А по сайтмэпу вероятно прав rustam_kuliev88. Но на объёмах 180 страниц sitemap.xml не сильно-то и важен. У вас и так всё в индексе скорее всего.
Всё верно, дополню только ответ: сносите второй тег, чтобы в будущем не париться на этот счёт.
И в Яндексе и в Google есть средства проверки страницы, и там вы увидите, как обрабатывается страница, но действуйте по принципу Бритвы Окама: не городите костылей.
zaartix, вроде бы да, у вас в сайтмапе именно то, о чём я говорил. Разбивая сайтмап на отдельные файлы, вы можете в сёрч консоли отслеживать информацию по каждому из них.
madc0de, база юзератора уже давно палится Яндексом. Так же, как и SEO-Пикапа.
Нет, таких способов нет. Любой массовый сервис действует по паттернам, которые легко обнаружить, т.к. они выбиваются из общей выборки.
madc0de, потому что это крайне сомнительные заходы, при учёте пф которым будет присвоен минимальный коэффициент влияния. Представьте себе "пользователя", который сперва зашёл в выдачу на сайт по мебели, посидел на сайте какое-то время, потом пошёл на сайт по продаже экскаваторов, там посидел, затем на сайт рукоделия, и там посидел. И при том за все сессии он не выполнил ни одного полезного действия.
Это так видит Яндекс такую эмуляцию.
А если уж каждый раз эмуляция происходит через приватный режим с нулевыми куками, то тут уж очевидно, что никакого влияния такие заходы не будут иметь.
Алексей, Да, было бы круто!
Я хоть и специализируюсь на коммерции (а у вас информационник, как я понял), но всё равно было бы интересно развитие вашего проекта).
А по симптомам я всё-таки склоняюсь, что ранее сайт был под санкциями. То, что в вебархиве его нет — это не гарантия, что раньше он не использовался.
Алексей, рад это слышать)
А домен новый брали? Посмотрите по вебархиву, может на нём что-то было, до этого? Тогда это всё объясняет.
Спасибо, что отписались, действительно полезно, а главное, очень любопытно было, что же в самом деле с сайтом.
Kalombyr, ссылки к сожалению сейчас тоже не вспомню.
А в вашем случае всё просто, стандартное решение: на общем листинге со списком всех публикаций делаете только анонсы статей в одно-два предложения, а полный текст уже на отдельной странице публикации.
Хороший заказчик понимает, что даже если дизайн нравится жене, тёще, и сыну-маминой-подруги, но не приносит бабло, то это хреновый дизайн)
Именно для этого и проводят исследования на ассессорах и целевой аудитории.
