satmurat: .NET-воский hibernate (NHibernate) почти такой же, потому что это не аналог, а портированная версия. Кроме того, в .NET есть свой аналог, который как минимум не хуже на данный момент - Entity Framework.
Почти все, что написано на чистом Java можно портировать на C#, и многие полезные библиотеки портировали в первые годы появления C#. Другое дело, что в этом не всегда есть смысл, потому что для C# есть свои библиотеки для решения этих задач.
Даниил Демидко: качайте VS2015 https://www.visualstudio.com/downloads/download-vi... выбирайте там ту, что в первой колонке (фиолетовой)
Про SharpDevelop забудьте. Он на самом деле никогда не был актуален. Пока его довели до ума, появились бесплатные экспресс версии VS.
Имя Имечко: Если зарегистрировать домен 31-го декабря, то 31-го декабря 2016-го он перестанет работать и скорее всего заработает только после праздников, потому что никто не обратит внимания, потом некому будет платить и т.п. Но если там (среди "крыс") есть хоть один ответственный человек, то оплата не составит труда. Это ж еще нужно проигнорировать письма от регистратора, которые начинают приходить за месяц до окончания срока делегирования.
Имя Имечко: дата продления может немного отличаться от даты покупки. Кроме того, после того, как истек срок регистрации, есть еще месяц, чтобы продлить домен.
Aderus: ну так настройте редиректы через js.
Вынесите их в файл, который будет подключаться только на главной.
В идеале вообще бы редиректить на правильные страницы, а не на главную.
Они у вас также называются или структура новая?
Евгений Елчев: Чтобы говорить о 99% кривых шаблонов, Вы должны были купить как минимум 100, и 99 из них должны были оказаться кривыми.
Хороший ход. Высказать мнение с потолка, а когда попросили аргументировать, слиться со словами "мы не в суде" и "меня достало с вам общаться".
Моя цель - вовсе не оскорбить или унизить Вас. Просто я хочу выяснить, что Вы такого знаете о бутстрап, чего не знаю я.
Тоже и о шаблонах темфорест. Я их не использовал. Но собирался. Неужели там настолько все плохо?
Евгений Елчев: Просто пролистайте на свой коммент, после которого я сказал, что Вы лжете. Там написано "не один профессиональный верстальщик не потащит твитер бутстрап в нормальный проект". А сейчас пишете, что знаете таких. Никакого противоречия не замечаете?
Теперь у вас 99% шаблонов на темфорест стали безбожно кривыми. Пожалуйста, приведите пример или хотя бы расскажите откуда Вы узнали об этом.
Евгений Елчев: Попробую сказать по-другому, может будет более понятно.
1. Я на 100% знаю, что есть профессиональные верстальщики, которые используют бутстрап. Как минимум потому, что я лично знаком с несколькими.
2. Если Вы зайдете на expo.getbootstrap.com, то увидите результаты работы профессионалов, с использованием бутстрап. Точно также, Вы можете найти огромное количество платных и бесплатных шаблонов на бутстрап, которые также сделаны профессиональными верстальщиками.
3. Вы НЕ ЗНАЕТЕ, что таких профессионалов нет, а можете лишь ПРЕДПОЛАГАТЬ, но при этом УТВЕРЖДАЕТЕ, что их нет.
4. Если вы используете в своей работе бутстрап, то Вы не могли не знать того, о чем я написал в п.2.
5. Если информация в пункте 2 не является для Вас очевидным доказательством того, что есть профессиональные верстальщики, использующие бутстрап, то из этого можно сделать вывод, что вы либо ЛЖЕТЕ либо "не хочу Вас оскорблять".
Перед тем, как обвинить Вас во лжи, я извинился. Но написать нужно было именно так, чтобы читатели этого ответа не пошли не неверному пути. Ведь нашлось еще несколько таких "заблуждающихся", которые отметили "Нравится" на Ваш комментарий, который по сути является ложным.
Писать свой ответ автору я не стал, потому что есть замечательные ответы от Андрей и Денис Инешин - я просто лайкнул их - к чему дублировать информацию?
Евгений Елчев: Обвиняю во лжи, потому что Вы утверждаете то, чего достоверно не знаете по вопросу, о котором имеете поверхностное представление.
Да, бутстрап в том числе очень облегчает жизнь программистов, которые не умеют верстать. Но это вовсе не значит, что его не используют профессионалы.
Я основываюсь на здравом смысле (если популярно, значит используют) и личных наблюдениях (собственный опыт, знакомые верстальщики с многолетним стажем).
А Вам не помешало бы привести ссылки на "статьи и авторитетные источники", раз уж Вы высказываете не свое мнение.
Евгений Елчев: Я очень извиняюсь, но Вы откровенно лжете. Огромное количество профессионалов использует бутстрап. Иначе он не был бы так широко известен. Никто не заставляет тянуть весь бутстрап - можно выбрать то, что нужно в текущем проекте и собрать свою версию.
То, что лично Вы его не используете, не означает, что так делают другие.
Если Вам лично нравится каждый раз изобретать велосипед - это опять же Ваши проблемы (а также проблемы Ваших заказчиков, ведь новый человек, который будет работать с Вашей версткой, гораздо легче поймет что там и где, если используется фреймворк, чем если это Ваша личная заготовка)
Это все равно, что сказать "Кирпич для тех, кто не умеет сам обжигать глину". Бутстрап дает типовой UI, позволяя сэкономить время (и деньги) на разработке этого самого UI. При этом он не мешает что-то изменить. Так или иначе у любого верстальщика есть заготовки, которые они используют от проекта к проекту. Именно это и есть бутстрап.
Регионы (Area) предназначены для разделения в пределах одного приложения. Если же мы имеем разные приложения, то:
1. Нет никакой гарантии, что два модуля не будут в одном регионе.
2. Мое основное приложение должно знать как точно называется регион для какого-либо модуля
3. Нет возможности повторного использования модулей (например, я беру модуль Статьи и запускаю в 2х экземплярах: Новости и Блог).
Дмитрий:
Не будет у 1024 никакой прокуртки. Будут поля.
в адаптивной верстке указываются ПОРОГОВЫЕ значения. Т.е. 1024 попадает в порог 1200px > 1024px >=992px, а значит для него в бутстрапе будет показываться версия с шириной контейнера 970px.
Что касается более маленьких устройств, то для них будет показываться версия <768. Это версия, в которой все показывается в одну колонку без жесткого указания ширины. Обычно она нормально выглядит даже при ширине окна в 200px.
Valery Semenencko: причем сайт можно на чистом HTML (имеется ввиду без использования серверных технологий). Что, кстати, не мешает использовать инструменты автоматизированной сборки (препроцессоры LESS и что там у вас еще есть:)) или даже Джекил
Почти все, что написано на чистом Java можно портировать на C#, и многие полезные библиотеки портировали в первые годы появления C#. Другое дело, что в этом не всегда есть смысл, потому что для C# есть свои библиотеки для решения этих задач.