Василий

Скорость записи в домашних условиях не сильно то и нужна, и её можно разогнать на небольших порциях записи с помощью кэшей, например PrimoCache, попутно увеличивая ресурс.

единственное место где SSD по скорости уступает HDD это последовательное чтение мелкими блоками особенно по 4к разница может быть до 3 раз в пользу харда.
"по просьбе сектантов бьём их священную корову с удвоенной силой"

Вы учтите что собираетесь делаеть раид из ссд на матплате амд - гарантировано нет трима, и скорее всего даже ускорения не будет - южный мост амд огранчивает скорость одиночных ссд, поэтому все тесты проводят на матплатах интела.

поставьте PrimoCache и включите отложенную запись, да костыть, но какой шустрый.
если важные данные то проблема отсутствия ибп с таким костылём обостряется на порядок.

столкнулся с чем-то похожим, основная нагрузка на системный диск идёт от индексирования файлов и файла подкачки за неделю почти 1 тб на запись может уйти

28Мб/срандомного 4кб чтения вполне нормальная величина для любого ссд не первой свежести (AHCI включен?)
да и вообще CrystalDiskMark - не показатель для HDD выдаёт вот такое
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 6610.779 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 5511.366 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 426.514 MB/s [104129.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 361.199 MB/s [ 88183.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 2986.658 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 3920.096 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 475.795 MB/s [116160.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 404.839 MB/s [ 98837.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 43.0% (95.2/221.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/01/12 9:04:30
OS : Windows 10 Enterprise [10.0 Build 10240] (x64)