microf: главное не пихайте в сервисы или контроллеры rootScope. Грубо говоря ваши сервисы не должны зависеть от фреймворка. Ну и да, старайтесь минимально делать зависимость от angularjs, даже в контексте тех самых директив. Ну и меньше двустороннего датабиндинга, это от лукавого.
evnuh: к сожалению пользователей win10 не сильно много пока, а http2 работает только в крайней версии IE и только под win10. А доля IE хоть и не велика уже, но это всеравно добрый такой процент пользователей.
В целом нет ничего сложного в том что бы юзать какой-нибудь webpack.
Дмитрий Королёв: все очень просто, конкатенация это заимствованное слово, которое используется для описания проблемы сцепления линейных структур. В частности в нашем случае - строк. Это слово более четко определеяет происходящее. Объединение же может быть множеств и используется обычно в ином контексте.
Web_Questions: дело не в дюймах а в разрешении экрана. у меня два монитора - один ноута - IPS ретина 13" (2560x1600) и второй обычный MVA 24" (1920*1060). Меня устраивает.
Павел: грубо говоря да. Ну и еще хорошей мыслью будет принять аксиому о том, что фреймворк это дело второстепенное, это лишь следствие твоего решения "что использовать для инфраструктуры приложения". Просто на клиенте с этим проще - там задачи на 90% сводятся к инфраструктуре и UI.
Павел: полимер крутой, но это только UI, кэб компоненты. Так же как и react, потому я и добавил flux. В целом все стремится примерно к одному - модульность, отказ от двусторонних биндингов и вообще двусторонних потоков данных, абстракция над DOM и т.д. То есть года через 2 все мэйстрим технологии в мире фронтэнда будут различаться лишь реализацией одних и тех же идей, которые при чем были сформированы еще в 90-х.
diamond: не то, это просто соблюдение принципов SOLID, DDD это намного больше, это подход призванный невилировать расходы на перевод требований в код.
Увы если вы хотите организовать то что хотите либо вы будете писать кривой аналог доктрины либо просто берете доктрину. Ну и опять же, что значит "одного опционального пакета"? В целом как хотите. Я просто сказал - все логика работы с базой данных должна быть инкапсулрована внутри репозитория. Вы можете так же забить на это и просто не париться и использовать CQRS, я думаю этот подход вам больше подойдет.
mezhevikin: mamp это дно. Возьмите хотя бы homestead....
в любом случае насколько я помню mamp использует php-fpm так что вам нужно только настроить пул. Погуглите, я думаю эта проблема уже много раз обсуждалась.
mezhevikin: php-fpm и настроить пул, там есть параметры из под какого пользователя запускать пых. Так же этого можно добиться через apache-mpm-itk, но не вижу смысле - проще поднять nginx + php-fpm.
