Отдельный контекстный стек процессора. Как думате, стоит ли?

Конечно соберётся, куда ему деваться-то? Линукс же поддерживает RISC-V. Есть и готовые сборки линукса под RISC-V.

На форумах часто утверждается что нужен еще ряд расширений. Но что-то то мне подсказывает, что соберется если умножение и деление реализовать программно или аппратно как в RV32IM. Буква M в расширении указывает на математику. Вероятно, потребуется реализация Syscall. С математикой, вроде бы понятно. У меня под рукой Cyclone IV EP4CE6 и GoWin GW1NR-9. Во второй, в наличии есть блоки ALU с умножением до 36x36. Т.е. можно использовать аппаратное умножение.

FPGA разработка - одна из сложнейших областей в программировании, так что в этом случае платные курсы имеют смысл и в целом практичное решение. А официальные курсы с сертификатом от самого производителя полезны при поиске работы FPGA разработчиком. Особенно если планируете в дальнейшем работать в данной области. Ещё лучше, если есть задачи на текущем месте работы и работодатель готов оплатить такой курс - то тут даже и думать не надо, а сразу записываться. Если к FPGA у вас чисто спортивный интерес - то да, лучше использовать бесплатные материалы в сети.

К сожалению, на данный момент я не работаю, попал в определенный момент времени под прессинг. А так, работал в АО "Концерн "Созвездие", Antilatency, Auriga (Intel), Renault-АвтоВАЗ.
Железок у меня много, т.к. много покупал в свое время для себя, кое что делал на заказ. Да и время есть.

Университетский курс по цифровым устройствам еще помню. Так что, обращая внимание на архитектуру FPGA, приблизительно понимаю как писать код. Да навыков, может и нет, но что такое FSM, и почему в FPGA все должно быть синхронным, понимаю. Как оптимизировать отдельные модули с учетом ячеек LUT, тоже понимаю. Просто осознаю, что это всего-лишь однбитная память с таблицами истинности и N-адресными входами, по выходу которых опционально стоит D-триггер. Т.е. я понимаю что двубитный сумматор на такой штуке сделать можно, но двубитный сумматор с переносом (по входу) уже задействует соседнюю LUT. Т.е. 2bit+2bit = 1LUT2 + 3LUT4 для параллельных вычислений за минимальное время распространения. Я так же понимаю что есть время распространения clock-а, и разобрался с временными ограничениями.
Попробовал написать hello_world в виде UART-а, используя сдвиговый регистр, и используя state-машину и мультиплексор. Попробовал прототипировать в iverilog работы с контекстным стеком. Продвигаюсь потихоньку. Процессор написать впринципе смогу.

Понимаю, что могу загрузить константы в BSRAM прямо сейчас, и заставить это выполнятся, используя выборку, декодирование и безусловные переходы или косвенные переходы организвать могу.

Пока это простой процессор, который может содержать адрес следующей команды в регистре или смещение в регистре. Но я уже понял что сделал неправильно. На данный момент думаю над тем как корректно реализвать fetch-decode. Из BSRAM, инструкции вообще можно было не выбирать, а декодировать прямо оттуда, особенно с учетом того что она инициализируется как ROM. Но как только появляются шины, требуется делать fetch. Выборка, это минус один такт. Кроме того, в общем случае нужно дать команду на выборку, и дождаться ее выполнения. На параллельной шине, просто выствить адрес. Если это AHB, то немного сложнее.

Вспоминается детство. Моей сестренке подарили детский кухонный набор. И на нем было написано: "Говорят что дело сложное, самому испечь пирожное. Но если чуточку помучиться, может даже торт получится". Другими словами, буду пробовать.
Спасибо.

Отдельный контекстный стек процессора. Как думате, стоит ли?

VoidVolker,

Процессор - это не устройство в воздухе, а устройство для ускорения каких-то определённых вычислений.

Да, я понмаю, что у каждого изделия есть своя сфера применения. По своей сфере деятельности, в основном сталкивался с микроконтроллерами для встраиваемых систем, т.е. от простейшиых PIC16F84 или AT90S1200(который кстати имел 3-уровневый hw stack), включая более менее современные STM32Fxxx (Cortex M0,M3,M4,M7), архитектурами с поддержкой MMU (ARM926EJS, ARM1136, XScale), и немного x86.

Поскольку, процессоры ранее я не проектировал, то хотелось бы для начала что то простое, попадающее в сферу Embedded применений. Можно попробовать сделать что-то простое на уровне Risc-V RV32I, и даже без конвейеризации. Это уже позволит удобно тестровать внутренние блоки внутри FPGA, такие как оперативная память. Можно попробовать сделать процессор с одобитным ALU на произвольную длинну регистров. Если ограничится только сложением и логическими операциями, то процессор должен получится простым, и очень лековесным, быстрым с точки зрения тактовой частоты и медленным с точки зрения эффективной частоты. Но таких ядер можно положить на ПЛИС очень много, и сделать на базе них некие блоки ПЛК, подлежащие программированию.

Но в конечном счете, хочется сделать что-то быстрое, защищенное, с поддержкой Linux т.е. MMU.
Т.е. если подумать, опыт разработки BSP у меня есть, правда это BSP VxWorks. Есть опыт разработки драйверов, правда под Windows. Но они сложнее чем Linux, из-за различных IRQL, на которых доступен лишь определенный диапазон функций и прямой работы с разными пулами памяти (выгружаемой, невыгружаемой).
Кастально процессора. Впринципе я уже могу взять готовый RV32I прикурутить к нему простейший Interrupt Controller, или взять уже готовый RV32xxx c контроллером, и прицепить Mapping встроенной в ПЛИС SDRAM (она видна как PSRAM). Сейчас думаю над вопросом, а что если компилятору gcc скармливать флаги, говорящие о поддержке только RV32I, соберется ли Linux? Это что касается больших ОС. Это касательно конечной цели.

Мыслей много, но все требуется осваивать по шагам. Я давно уже не студент, по этому не использую готовые обучающие курсы. Интернет дает достаточно информации для исследования того что сделали другие. Как и с C/C++ читаю для начала чужой код.

Отдельный контекстный стек процессора. Как думате, стоит ли?

Алексей Уколов,

никакой процессор он никогда не сделает

Звучит, как вызов, или как провокация. Знаете, есть такой психологический прием, навзяать что-то человеку, а потом попытаться заствить его что-то доказать. Я делаю это потому что мне это интересно, а как Embedded/System Engineer я паботал уже много лет.

никакие трудности его не остановят

Не уверен что правильно понимаю что Вы имели ввиду, поскольку многие вещи в этом мире вызвают сложности, которые приостанавливают решение задачи.

Автор всерьёз борется с Матрицей

Это серьезное заявление, с Вашей стороны, и это не по теме. Но, на самом деле, никто не знает как устроен мир. Например прямо сейчас, я обращаю внимание на то, как количество солнечной энергии поступившей на поверхность Земли в локации где нахожусь я менятся. И со стороны можно провести корреляцию между тем что я делаю/пишу, и солнечной активностью. Вообще, я сторонник того что количество энергии попадающей на единицу площади, зависит только от положения Земли (угла наклона) и естественных природных факторов, сдерживающих солнечную активность (поток энергии доходящий до поверхности). Я уже достаточно давно, замечаю корреляцию между своей реакцией, иногда своими постами и небом. Да, понимаю, что звучит это как минимум странно. Но статистика и временные соотношения говорят о том, что скорее всего это имеет прямую или косвенную связь. Прямая, это например, мои действия как-то влияют на состояние мира, в это вызвает изменение облачности. Это звучит и выглядит странно, но к сожалению корреляция наблюдается. Еще в университетские годы, один из преподавателей, рассказывал о экспериментах, проводимых Американцами по управлению погодой, с использованием антенных решеток на севере США. Т.е. косвенное взаимодействие можно было бы свести к тому факту что за мной наблюдают, и подстраивают под меня погоду. Это тоже звучит и выглядит мягко говоря странно. Я сам себе задаю вопрос: кто я такой, чтобы погода была связана с моими действиями? Теория вероятностей, дает практически 100% корреляцию этих событий. Но объяснения почему события связаны, у меня нет. Есть еще ряд наблюдений, которые говорят о том что нас фактически окружает лишь информация, т.е. этот мир скорее всего не материален. И это вызывает у меня подозрение, что он похоже, действительно похож на матрицу. Касательно бороться или нет... А как бороться с тем, внутри чего существуешь, если неизвестно даже, существуешь ли за пределами этого информационного окружения? Все не так просто как кажется.
Если предположить что мир устроен таким образом, что представляет собой модель реального мира. Возможно упрощенную, для ускорения процессов. Т.е. например, использующую поведенческое моделирование объектов для ускорения взаимодействия. То можно предположить что на уровне реальности, некто стремится использовать наработки сделанные в виртуальном мире. Т.е. проецирование проблем реального мира на симуляцию, для того чтобы симулятор сам искал решение их задач. По сути это аналогия того, что мы сегодня делаем с нейросетями. Однако в контексте концепта симуляции, нет смысла делать изделия (например процессоры) правильно. Есть смысл реализовывать их в концепте двойного назначения. Хотите пример? Например, некоторые процессоры могут иметь два направления роста стека. Вверх или вниз. Если компилятор формирует общую схему роста стека вниз, это может привести к ошибкам его переполнения, и получения несанкционированного доступа к изделию. Сдругой стороны, ПО может иметь концепт роста стека вверх, и это приведет к возможности атаки, но невозможности захвата управления, используя цепочки команд, таких как 0x90 в ассемблере x86, c последующим кодом. Так вот. Как соотнести симулятор и процессоры? Если процессор вдруг будет использоваться за пределами симуляции, то нет смысла делать его абсолютно безопасным. Смысл проектровани сводится к такому построению системы чтобы там, за пределами матрицы, он использовался с уязвимостью, а здесь, на нашем уровне, он этой уязвимости не имел. Тогда, при наличии некого канала свзяи, туда, можно будет однажды проэксптуатировать уязвимость в одном из реализованных решений, и получить окно в тот мир. Это теоретически, если он создан по образу и подобию. Но а я просто замечаю что есть в этом мире необычные явления. И похоже "это жжжжж... неспроста" (© Пух).

Отдельный контекстный стек процессора. Как думате, стоит ли?

jcmvbkbc, спасибо.
Это очень ценный комментарий.
Я уже попробовал отельно сбрасывать набор регистров в отдельныую BSRAM. На данный момент выглядит интересно. Правда, до тех пор, пока эту область как страничку кэша, не требуется сбрасывать в определенную область общей оперативной памяти. Хотя, в общем-то это может стать одной транзакцией на AHB при доступе к общей оперативной памяти.

Отдельный контекстный стек процессора. Как думате, стоит ли?

Берёте ПЛИС, реализуете на ней ваш процессор и сравниваете с другими софт-процессорами с разными архитектурами.

Приблизительно этим сейчас и занимаюсь. Скажем так, прохожу курс по проктированию процессоров, и натыкаюсь на все то, на что натыкались разарботчики с момента создания процессоров.

Отдельный контекстный стек процессора. Как думате, стоит ли?

Добрый день!

Это будет иметь последствия для реализации многозадачности (переключение с задачи на задачу должно будет выгружать весь контекст одной и загружать весь контекст другой задачи), а так же для функций типа setjmp()/longjmp() и getcontext()/setcontext().

За 15 лет прогаммирования с применением setjmp/longjmp сталкивался только один раз. В коде отладчика BlackMagic. В этом коде, механизм используется как замена механизма обработки исключений try/catch.

Это будет иметь последствия для реализации функций раскрутки стека, на основе которых обычно сделаны механизмы обработки исключений в ЯВУ.

Вероятно Вы правы, но раскрутка стека, как правило требуется при обработке исключительных ситуаций (в блоке try/catch. Если в специальном, защищенном режиме доступ к окну будет, то гипотетеически стек раскручивать не только быстрее но и удобнее. По сути call stack уже содержит все регистры, включая адрес возврата, а значит, насколько я понимаю, можно просто пропустить одну из итераций если на этом уровне вложенности нет обработчика исключений. В классическом варианте, требуется знать глубину стека, т.к. нужно добраться до SP. Есть вероятность, что это увеличит скорость обработки исключительных ситуаций.

Писать своё начиная с самого низа -- это колоссальный объём страданий, а нежелание страдать по полной программе приведёт к тому, что ваш процессор станет нишевым, а значит бенефиты, которые могли бы принести его странности просто не реализуются.

Если реализовать классическую ISA ARM или популярную на cегодня ISA Risc-V, то переделать придетcя в основном компиляторы, планировщики задач и обработчики прерываний. Т.е. компилятор и низкоуровневое ПО.

На самом деле, беспокоят вопросы, свзязанные с безопасностью. Много лет назад, разработал прототип отладчика для микроконтроллера Cortex M3 ( "BluePill Debug Over USB" ). Это был именно прототип позволяющий загружать код на STM32F103 и отлаживать его при помоши GDB без использования дополнительной аппратуры. Некий аналог Arduino но со встроенным отладчиком, и пока без библиотек. Breakpoint-ы это намного круче чем просто printf который, кстати, тоже работл на USB, через системный вызов (SVC).

Цель, в том, чтобы быстро проверить работу. В коде есть решения, которые со стороны Host-а не позволяют работать долго (временный тяп-ляп в желании быстро проверить функционал). Однако, прототип выявил ряд хотелок, которые можно было бы реализовать в процессоре. Одна из основных хотелок, это защита памяти. Другая,- встроить многозадачность прямо в отладчик. Ведь по сути, он уже сохранял и восстанавилвал контекст, осталось добавить планировщик и примитивы синхронизации.
Однако, меня беспокоила защита задач. Тогда показалось, что это можно реализовать частично. Например, если пересобрать компилятор... Можно изменить направление стека, а значит классическое переполнение буффера приведет лишь к повреждению локальных переменных и выход за границу стека. Стек может быть ограничен регионом MPU, а значит, в ряде случаев, это вызовет исключения. Про стековые канарейки, я не упоминаю. Суть проста. Учебная архитектура, с безопасным многозадачным выполнением и отладкой, в которой нельзя повредить отладчик.

По сути, на данный момент, я учусь писать код процессора. Да, мой уровень можно сказать начальный. Но изучая код на Verilog из открытых источников, обратил внимание что никто не стремится изначально оптимизировать архитектуру. Так, например, если это ALU, то отдельно стоит несколько сумматоров. Один для сложения, другой для вычитания. Несколько умножителей. Простой пример. Если инвертировать аргументы для сумматора, и инвертировать перенос, то можно получить вычитание вместо умножения. Это экономит LUT-ы в FPGA или место на кристалле, если процессор в реальном железе. Я не нигде не видел конвейеризаци например суммирования, хотя в моих тестах если делать это без использования блоков ALU, далеко не везде получается реализовать суммирование на заданной частоте без конйверизации.

Перовое, что хотел проверить, это две вещи. Простенький процессор, c ALU вроде "Hack" из курса "From Nand To Tetris", но с набором регистров и командами вроде Risc-V (RV32I). И второе, это эмуляцию MMU. У меня на руках ПЛИС. В этой FPGA имеется динамическая память (64Mbit), и блоки статической памяти, которые можно использовать для прямой трансляции адресов, т.е. реализовать TLB прямо в этой памяти, скушав в ней 8Кбайт, на описание страничной памяти со страничками по 4Kb. Т.е. этот буфер, который в обычной системе работает как буфер, будет использоваться фиксированно и напрямую, ничего не кэшируя из нетрансилируемой памяти.
Как выяснилось, работа с оперативкой или какой лбио (последовательной) шиной наподобе AHB, автоматически приводит как минимум к необходимости кэширования кода и к Wait-stat-ам. Так, как что оперативная память работает Burst-ами, что шины работают с задержками, а это приводит к необходимости выполнения из кэша, т.к. праямая выборка команд приведет к длительному ожиданию.
Скажем так, на данный момент, я учусь и перебираю варианты, но хочется свой процессор. Не потому что свой, а потому что хочется безопасный. Т.е. в системе не должно быть запрещенных состояний, а соответственно, неопределенного поведения.

Как узнать назначение приложений Android, чтобы удалить все лишние?

CityCat4, очень раз что Вы ни с чем подобным не сталкивались.
Хотя, неплохо было бы чтобы некоторые прочувствовали это на себе. Кстати говоря, свою личность я не скрваю, как и профессию. Возможно, вы когда-то поймете, возможно нет.

Когда я работал в компании Antilatency, перед уходом из комании, мои коллеги начали говорить о тех вещах, о которых знать не должны были, если за мной не велось наблюдение. Это вещи, которые были у меня дома. Личные, и никого не касальсь. Об этом я узнал в 2019 году. Тогда, один мой коллега, заговорил о Молодых, Взрослых, Старых.
Я не зал о чем шла речь тогда. Он сказал, молодые, это те у кого много девушек, но нет денег, взрослые нечто среднее, а старые это те у кого много денег но нет девушек. Не знаю к чему он вел. Но так я узнал о этих трех словах. Потом, через некоторое время, слово старый употреблялось в несколько ином ключе. Это подразумевает использование мистических процессов этого мира.
Вообще говоря, я сторонник физики, химии, математики, и т.д. Другими словами не верил ни во что, что не описвается наукой. Но, как оказалось, все немного не так. Оказалось что мир есть нечто вроде вирутальной реальности, а старые это те кто использует людей, за пределами реальности или какие-то ошибки в симуляции.

Понимаете, в определенный момент времени я тоже во все это не верил. И выражение: "работать с людьми", понимал как взаимодействие с себе подобными. Я даже был начальником сектора, в свое время и у меня в подчинении было 6 человек. А потом, я узнал что говоря о людях, имеют ввиду нечто другое. Они так или иначе меняют реальнось.

В 2019 году, мой отец сказал мне "это все ненастоящее". Я не понимал почему это все ненастоящее. Окружающие что театр устроили? Оказалось нет. К сожалению, мы живем в симуляции, и либо есть те, кто научился эксплуатировать ошибки этой симуляции, либо они как-то исползуют кого-то за ее пределами (людей). Есть разные подходы к работе и разные варианты реальности в которых мы можем существовать. Где-то людей закрывают, и они там сидят (насколько я понял). Где-то отмывают деньги. Где-то снимают фильмы. Это лишь варианты использования симулятора.
Опять таки, это насколько я понял. Я знаю, что докзывать вам бесполезно, но возможно это когда-то сэкономит вам время и облегчит жизнь, если столкнетесь с чем-то необычным.
После этого, когда я читаю фразы в соцальных сетях, где говорят что хороших людей нет, я с ними готов целиком и полностью согласится. Хороших нет, а потому, лучше всег жить без тех кто вмешивается в реальность. Скажем так, лучше жить с богом, и близко не подпуская к себе людей.

Как узнать назначение приложений Android, чтобы удалить все лишние?

Ziptar, дело не в слежке как таковой.
Впрочем, это как минимум неприятно. А как максимум подглядывание и воровство идей. Кто знает, может Вы у себя в глубине что-то гениальное придумали, просто у Вас возможностей нет. А для предпринимателей, слежка, в плане перехвата данных, вообще можнет оказаться фатальной.
По факту, я, например, не хототел бы иметь рутованный телефон. Никто не знает что там одновременно с рутом было проэксплуатировано, да и где гарантии что если есть возможность получить рут, то этим не воспользуются злоумышленники.

Если говорить о местоположении, то что я написал, то это уже не так принципиально, но в общем и целом, поможет в некоторых случаях, когда это касается боевых действий например. Да, GSM можно пеленговать, как со стороны базовой станции, так и сканируя ответы смартфона. Но смартфон, сам по себе ничего не отправляет, кроме ряда моментов на RACH канале. Это происходит во время ряда процедур, и инициации отправки SMS или Звонке. Например во время Location Update. Может слышали звук в колонках, от рядом лежащего телефорна. Вот это оно.

Как узнать назначение приложений Android, чтобы удалить все лишние?

CityCat4,
когда берешь официальный смартфон, рассчитываешь что он будет безопасен.

Т.е. рассчитываешь на то, что не будешь его рутовать или менять. Рассчитываешь что на нем не будет кучи ненужных тебе приложений. Собственно, свой S23 я и не рутовал, и не планировал.

А тут тебе и Service Provider "Закон". И еще куча ненужно хрени.

Как то задумывался, а может посмотреть на Open BTS, и исходиники открытого стека смартфона. Да попробовать пореверсить какой-нибудь Mediatek, чтобы запустить на нем свою прошивку. Проблема вся с точки зрения программиста в отсутствии документации. С точки зрения железа, отсутствие железа, которое при разумном энергопотреблении будет демодулировать нужные фреймы.

А идея была следующая. Сделать самртфон, на базе нормального полноценного стека, но отключить некотоыре вещи. Например сделать конфигурируемой процедуру Location Update. Или не отдавать базовой станции в Measurenment-Report-e, промерянные вышки, кроме текущей (в зависимости от настроек). Да, это обломало бы роуминг, зато смартфон нужно искать в пределах целого сектора, а не в рамках точки персечения нескольких вышек по мощности. Но это про GSM.
В UMTS и LTE сложнее, там несколько PSC одновременно приходит на смартфон. Они все уже в AS. А в стандарте, есть опцилнальное сообщение, позводяющее разницу времени прихода сигнала сообщить. Это получается GPS наоборот. На стороне контроллера базовой стванции можно до десятков сантиметров просчитать положение сматфона. В GSM это не прокатит. Точность меньше. А если еще и не отдавать список стануций соседей, то искать придется в пределах сектора. Можно еще с мощностью (RSSI) соварть. Прошивка же сама отчет формирует.

Короче идей много. Но нет железа документрованного для этого. Доступ к L2/L3 нужен, иначе это не имеет смысла. L1 делать самому нет смысла, т.к. он жрать будет столько что с эквивалентым размером автомобильного аккумулятора ходить придется и массой такой-же. Н

Как узнать назначение приложений Android, чтобы удалить все лишние?

CityCat4, я же говорю, что предпочел бы конпочный телефон, этому дерьму.
Я не самсунг ругаю. Просто, сама по себе идея ушла куда-то не туда.

Вспоминаю, лет эдак 20 назад, очень хотелсь придти в магазин радиодеталей, и когда ответили: нет такого компонента, достать из кармана устройство с базой данных аналогов, и посмотреть что купить вместо него.
И все....
Вместо того чтобы выпускать безопасные, низкопотребляющие изделия, которые приносят пользую, выпускают времяубивалку. Да еще и которая живет своей жизнью, и (шпионит, но это уже опционально).

Вспоминаются времена Nokia E71, на которой помимо штатных вещей у меня был только диктофон и ssh-клиент. И все. Я из Израиля через нее звонил через домашний шлюз, посокльку небыло такого разннобразия месснджеров, тоже между прочим дырявых.

Надоело это все, до горькой редьки.
Уж в топовых моделях то могли бы о безопасноти и качестве работы подумать. Я не богатый человек. Просто, неплохо зарабатывал в определеный момент, и смартфон мне нужен был с поддержкой eSim, т.к. Воронежскую сим карту, мне бы в Екатеринбурге не заменили. А iPhone, я покупать не хотел.

Как узнать назначение приложений Android, чтобы удалить все лишние?

CityCat4, я о другом.
Берем весь список пакетов в виде файла, и скармливаем его bash-скрипту, который передает это пакетному менеджеру. Он и удалит все что удаляется. Но sim-menu то удалилось. Я думаю и многое лишнее поудаляется.

Вообще говоря, я рутовал в свое время Galayx S4, Galaxy S6. Мы на них для Beeline-а реализовали анализатор аналогичный Nemo Handy. Он получал пакеты через /dev/diag.

Собственно для тех смартфонов, пересобирал ядро. Для ряда нужнд просили встроить модуль netem. Небыло на тех смартфонах столько гадости.

Был период, когда собрал Asterisk, используя android_ndk, и статически слинкованные библиотеки, и он даже работал. Была тогда мысль прокинуть sip, а с другой стороны использовать alsa для записи из линии и проигрывания в нее. У меня был домашний сервер, на котором стоял Huawei E1550, как шлюз с chan_datacard/chan_dongle. Была задумка сделать все то-же самое, только на смартфоне.

Я совершенно точно знаю, что то что сейчас крутится на смартфоне, это дерьмо. Не должно там быть такого количества процессов, да и имена у неокоторые вызывают сомнение.

Но а современный Linux.... Есть у меня расширение wsl под Windows. Есть virtual box, c дебианом. И что дальше.

Как узнать назначение приложений Android, чтобы удалить все лишние?

Василий Банников,
конечно, я имел ввиду не прямую работу с хранилищем.
В том же стандартном Linux, имеется дирекория /home или /lib, и т.д. которые я бы не стал трогать.

Проблема в другом. На моем телефоне слишком много того, что я не хотел бы чтобы на нем было.
В моем понимании, с него нужно иметь возможность звонить и принимать вызоы, отправлять и принимать SMS-сообщения. Неплохо иметь мессенджер, если он без дырок, что на сегодняшний день редкость.
Можно было бы что-то на IMS построить, если бы за это оплату не брали. Все равно тот же интернет по факту.
Дальше, мне обычно требуется калькулятор и диктофон (выручал много раз, включая попытки подставить, уходио потом в прокуратуру). Камера, в основнм по работе: документ снять или что-то подобное, иногда и для развлечений. Электронная почта. Куда же без нее.
Браузер безопасный . Лушче бы он VPТ при необходимости поддерживал до госудрастыенных серверов (но только когда велючаешь). А еще чтобы логи писал (DNS-запросы сохранял, сертификаты, event-ы запроса файлов от движка, траффика до ssl сокета и после (впрочем при наличии сертификаторв, можно расшифровать).
Навигация. Я 2gis использую, но можно было бы Navitel (ему хоть интернет совсем не нужен). Просмотр картинок и видео. Аудио что-то чтобы проигрывать. Картинки редактировать. Т.е. условно коворя, строчку маркером пометить, заштриховать что-то или обрезать картинку быстро.
Комас,- бывает нужен поскольку интернета может не быть (для подгрузки карт), да и GPS жрет аккумулятор (там корреляторы и математика, по другому это не работет).
Калькулятор и желательно математический пакет, вроде smath studio (можно просто калькулятор научный). Приложение для заметок. Приложение ля чтения книг fb2, PDF-ок (даташиты читать), будильник, доступ к мобильному банку, ну и конечно файловый менеджер. Заметки. Остальное вообще можно смело сносить.
По этому когда вижу на телефоне кучу всего работающего что я не хочу, у меня складывается что это не я телефон купил за 70 кусков, а телефон меня как бесплатное приложение.
Порой даже думаю, а может ну его, лучше кнопочную звонилку взять... А потом, почитаешь как они IMSI сливают и смс отправляют, и задумываешь а что там с фильтром атак через SIM-карты. Тоже неплохо бы сделать так чтобы телефон только авторизацию осуществлял, даже телефонную книгу оттдуа не читал, не говоря уж о апплетах.

Короче, удалить надо все лишнее.

Вот тут возникает масса вопросов. А какого хрена на моем телефоне крутится такая масса приложений? Одних точек монтрония мама не горюй. И процессов столько, сколько у меня в Linux с иксами одновременно не работает.

Как узнать назначение приложений Android, чтобы удалить все лишние?

CityCat4,
Вспоминается фраза: "поймал мыша,- ешь не спеша".
Да, у меня действительно есть звездочки на погонах, зачем скрывать то теперь. Но дело в другом.
Если говорить конкретно о данном посте, просто пытаюсь разобаться с атакой, которая действительно была.
Причем, самое интересное, доступ пытались получить к личному кабинету сбер-банка, в котором у меня давно ничего нет. Может воды кто-то налил что там приличная сумма денег. Я не знаю.

Другой вопрос, это вопрос условно говоря адекватности. К несчастью, есть в этом мире вещи, которые не поддаются логике. И общался я как-то с людьми, которые привыкли делить общество на молодых, взрослых и старых. Понятно, что когда ты становиишься взрослым, в твоем понимании мир в виде государства рассыпается на другие сущности. Это все остается в прошлом и для так сказать детей. В представлении появляются семьи, и другие структуры так или иначе связанные между собой. Но, что самое интересное, то узнаешь о массе непонятных вещей, таких как скидки, соль, сахар (конечно не в прямом смысле), сталкиваешься с водой и огнем в некотором смылсе. В твоем обиходе появляется фраза "А я закрываю страшный багаж", или "не жги, когда стоишь у забора". А еще, ты узнаешь такое слово как "дУша". Не "душА", а именно "дУша". Почему к сожалению? Потому что тот мир, который видишь изначально, он достаточно комфортный по сравнению с тем что узнаешь потом.

К сожалению, многое из того с чем сталкиваются уборщики, меня коснулось тогда, когда я небыл к этому готов, поскльку считал мир единственным, и единственно верным. Тогда, фраза "они хорошие, они твои родители", вызывала у меня только вопрос кто такие эти "они". Как впрочем и фраза: "правила игры меняются, когда узнаешь о них",- тоже была для меня чем то новым. Впрочем и фраза "генеральный директор", или "директор детской площадки, тоже принимает другой смысл".

Вобщем, я сталкивался с массой спецэффектов этого мира, которые общество стремится как-то объяснить, для того чтобы не пугать молодых. Но все не так просто. Это чуть сложнее, чем стоит обратится к психологу или психиатру. У нас в старне/городе, в этом нет смысла, поскольку такое обращение приведет к замалчиванию проблемы, а не решению ее. А проблемы нужно решать.

Как узнать назначение приложений Android, чтобы удалить все лишние?

ОК. Т.е теоретически, я могу написать Bash-скрипт, скормить ему список всех пакетов, и он удалит все что можно удалить.
Запустится ли после этого смартфон?

Я вижу что rootfs монтируется только для чтения (ro).

dm1q:/ $ mount
/dev/block/dm-7 on / type erofs (ro,seclabel,relatime,user_xattr,acl,cache_strategy=readaround)

Т.е. получается, что я не удалю ничего лишнего, если циклом пройдусь удаляя все установленные пакеты?

Вообще, меня смущает огромное количество точек монтирования, это нормально для android? На Linux, обычно /boot (c загрузчиком), / - корень, /home - домашние каталоги пользователя, swap. А здесь чего-то всего много 169 строк, включая монитирование на loop.

Да, еще добавил список открытых сокетов, точки монтирования, список интерфейсов, маршруты, список процессов:
Вот ссылка на файлообмениик (срок хранения 14 дней):
https://transfiles.ru/qr9mx

Как узнать назначение приложений Android, чтобы удалить все лишние?

CityCat4, это очень просто проверить. Достаточно выгрузить трудовую книжку с госуслуг.

Как узнать назначение приложений Android, чтобы удалить все лишние?

Василий, идите, детишек лечите. Я давно взрослый.

Как узнать назначение приложений Android, чтобы удалить все лишние?

Василий Банников,
монокристаллиеска бронза,- это материал для производства антенн спутников, БТР-ов.
Я приносил домой отбраковку, еще когда учился на старших курсах университета. По гибкости, похож на пружинную сталь.

Во первых эти джинсы содержали лайкру. Т.е. сами по себе были эластичными. Во вторых. Они сидели на мне практически в обтяжку, и я носил их без пояса, в течение нескольких недель. Садясь в автомобиль, в г.Воронеж,- с меня ничего не соскакивало. По пути их г.Воронеж в Ростовскую область, я остановился передохныть. Попить воды и проитись. В определенный момент джинсы увеличились на два размера.

Для тех кто считает что мир статичен, и все как по учебнику,- могут считать что применялись специальные материалы. Для тех кто верит в людей и симляцию, это можно назвать ошибкой симуляции, ошибкой параметризации объектов.
Это вполне серьезный ответ.
Если бы у меня был выбор: скрывать и использовать подобные ошибки или докладывать о них или как говорят жечь, я бы жег не задумываясь. Но зачем мне какие-то ошибки. Правда?

Как узнать назначение приложений Android, чтобы удалить все лишние?

Алексей Уколов, хорошо.
А допускаете наличие у меня в руках монокристалла бронзы? Знаете что это за материал?

Как узнать назначение приложений Android, чтобы удалить все лишние?

Алексей Уколов, отлично.
Давайте так. Вы допускаете, что можно воздействовать на какой-либо материал и изменить его размеры?
Неважно какой принцип непрямого воздействия использовать. Хоть ИК, хоть СВЧ, хоть рентген. Хоть что.

Просто ответьте, на вопрос. Допускаете ли наличие в природе материала, который меняет свои свойства под подобным воздействием?

Как узнать назначение приложений Android, чтобы удалить все лишние?

Jacen11, о ком бы Вы ни говориили, я бы не был столь категоричен.
Давайте обсудим, если есть желание. Но это уже оффтоп.
Каковы по вашему должны быть критерии, чтобы считать человека нездоровым?
Приведите примеры. Конкретно в этом случае. Что не понравилось конкретно Вам? Что конкретно Вам показалось неадекватным?