Достаточно - это кто сказал!?то что jquery устарел это давно известный факт
О_0 Тот, кто утверждает, что читая построчно кучу строк кода в одном потоке, JavaScript работает быстрее?ты придумываешь какие-то фантастические связи, вот теперь связал jquery с каким-то "утверждением", которые еще и сам выдумал
А программист Java сам пишет интерпретаторчего, зачем ему писать интерпретатор?
JavaScript проходит через парсер и конвертируется в байт-код в процессе выполнения. То есть Java уже на этой ступени в 2 раза быстрее.откуда взялась цифра 2, почему не 3?
Можно построчно работать с файлами как в JavaScript... Особенности Java - это возможность использовать stream практически везде.как это связано с "Java в умелых руках работает с байт-кодом."
JS будет создавать очередь и тормозить. И это ограничение производительности распространяется буквально на всё, в том числе при работе с файлами, а не только на REST приложения.это без проблем решается запуском нескольких инстансов, главное сразу подумать про такую работу
Проще говоря, JS проходит через интерпретатортам уже всё намного сложнее и Node.js умеет много из компилятор про оптимизацию кода
Java в умелых руках работает с байт-кодом.а в неумелых уже с чем-то другим работает?
гораздо проще и удобней использовать jQuery в сочетании с Ajax и Java серверомвот и уехали на 10 лет назад, jQuery уже фактически легаси, pure js в современных браузерах достаточно