Никогда и никому не советуйте ничего компилировать в бинарных дистрибутивах. Тем более критичные пакеты. Только установка пакетным менеджером. Или если и компилировать, то только для сборки в пакет. Вам здесь не FreeBSD, что бы систему превращать в помойку.
KkJ: владельцы бесплатных Google Apps for Domain спокойно продолжают их использовать, но с определенного момента новые зарегистрировать нельзя, нас никто не лишает наших бесплатных, но новички завести себе уже бесплатно не могут.
Турар Абу: это как же можно опечататься, что бы вместо ext* написать exFAT? :-D
GNU/Linux использует ext2/3/4, xfs, btrfs, reiserfs, jfs в зависимости от выбора того кто ставит.
Турар Абу: «а Linux на exFat» вот это было мощно. GNU/Linux использует разные fs, но exFAT от MS среди них нет. Как-как, предложит подвинуть один из виндовых разделов и поставится туда. Да запустите вы инсталлер и посмотрите, он вас не укусит, он создан для тупых, Ubuntu GNU/Linux ставится проще, чем Microsoft®Windows™
pavel7631: вопросы к авторам этого горе-дистра. Ядро они собрали обозвав его со своим префиксом, а вот на заголовочные файлы МПХ положили. Ну или поставьте хедеры от нормального 4.3.0 и сделайте симлинку на директорию с этим непотребством в названии.
MARMELAD03: представления не имею, не использую KDE со времен версии 0.9. Запустите KDEшную конфигурялку с sudo и настройте там тему, ну или хотя бы запустите qtconfig и попробуйте настроить Qtшную тему своему бедному руту.
MARMELAD03: что мешает прописать ее в sudoers и пускать ее с sudo? Тогда она ничего просить не будет. А вообще программа которая хочет рутовых прав — плохая программа, выбросьте ее на помойку.
fshp: там инструкция из трех команд что бы завернуть имеющуюся систему в тарболл и развернуть на новом месте. Подходит для любого дистрибутива GNU/Linux.
Функциона́л — это отображение, заданное на произвольном множестве и имеющее числовую область значений: обычно множество вещественных чисел или комплексных чисел.
Вы уверены, что файрволы добавляют именно его?
> и даже 1с bitrix
Простите, а почему «даже»? Не даже, а как раз подобные продукты сомнительных коммерческих контор и будут скорее уязвимы, чем WordPress или Drupal.
Макс: когда я использовал подобные вещи, то использовал firehol и shorewall, но это не гуи, а наборы скриптов с удобочитаемыми конфигами, которые по этим конфигам генерят правила iptables. Посмотрите на них, возможно посчитаете, что они вам подходят. А, вообще, в Ubuntu и отце его Debian есть ufw, простой, как три копейки и при этом тоже генерящий все нужные правила. Ну и да, iptables tutorial — лучший гуи к iptables.
Sanes: а оно по https, очевидно и не отвечает, вот и не работает. Используйте nginx -t для проверки конфигов, перед рестартом nginx, пока не скажет «ok» не перезапускайте. Начнем с избавления от ошибок в конфигах, дальше разберемся.
