Не расскажите это что же за «недружелюбные» дистрибутивы у нас завелись? Арч какой-нибудь со слакой? Все нормальные дистрибутивы используют os-prober для нахождения других OS.
> насчет apt - я это оставлю без комментариев, не я разрабатываю эту утилиту. мне просто было интересно, почему aptitude вдруг стали отторгать.
Посмотрите рассылку где-то год за 2010 примерно, еще тогда решили, что его развивать не будут и он таки пойдет нафиг, тогда же(и именно из-за этого) его удалили из дефолтной поставки Ubuntu(ну может 11-12 года, не помню точно).
NullByte: вы попытались употребить слово в том значении которого у него нет, вы просто проявили безграмотность. А с aptitude история простая, он не взлетел и его не рекомендуют использовать, сейчас рекомендуется использовать apt-get, дальше apt, вон в Ubuntu 16.04 меня apt радует, например, прекрасным apt list --upgradable, чертовски не хватало этого много лет(со времен когда на десктопе юзал генту и смотрел в eix sync вздыхал, что аналога нет в apt-get'е).
NullByte:
1. Функциона́л — это отображение, заданное на произвольном множестве и имеющее числовую область значений: обычно множество вещественных чисел или комплексных чисел.
Вы уверены, что вы вообще смысл слов понимаете которые используете?
2. Разработчики Debian мне это сказали. aptitude — нерекомендуемый способ управления пакетами.
3. В качестве замены и apt-get/apt-cache/apt-cdrom и aptitude постепенно идет apt, но в стабильном Дэбе пока еще apt-get — рекомендуемый способ.
Ю Ю: да не за что. У нас еще в 2003 году на дискетке хранился ключ-файл для расшифровки раздела с данными на конторском файл-сервере, так что я был уверен, что на ваш вопрос будет ответ «Возможно», вспомнил чем криптуется, спросил у гугла и проверил, сказал что искать. В голове хранится много бесполезной для меня инфы, надо же ей делиться с людьми.
private_tm: было бы очень странным запрещать ВПНы, а если он у меня для объедения моих серверов, а вовсе не для обхода цензурных ограничений наложенных Росценузрой? Но сама идея что какой-нибудь попингуй у хостера будет решать что у меня на каких портах должно висеть мне кажется идиотичной.
Андрей: Да ЛММ бы с рефералами, но я вот поднимаю у себя OpenVPN на нескольких портах, мне так нужно, порты рандомно выбираю когда создаю инстанс опенвна, с какого это бодуна что у меня где висит должно касаться хостера?
zooks: rpm-based, но при этом с apt-get'ом, на воркстейшене у падчерицы стоял в 2008-2010 годах, ребенок была довольна, все работало и не парило. Я не вижу в нем смысла, но он может быть полезен в определенных ситуациях, там где у него есть сертификация, например, ибо Debian и Ubuntu не станут проходить сертификацию по ФСТЭК, им это не нужно, а Альтам для продаж нужно.
P.S. И, да, во времена когда я ездил на ЛинуксФесты у Альта была прекрасная команда, с ребятами на Фестах было интересно общаться и выпивать, не знаю что там с командой сейчас.
Ну то есть посоветовать к использованию не могу, но в определенных ситуациях он полезен.
zooks: я использовал Gentoo на воркстейшене с 2003 года по 2008ой, гента хороша use-флагами, но для использования Gentoo на серверах нужен человек с мозгами, который выделит отдельный сервер под чруты с теми же юзами с которыми работают сервера и будет собирать там бинарные пакеты. А когда арчешкольники дорываются до серверов и вкорячивают туда Gentoo или Arch жди беды. Я в трех конторах разгребал такое добро, когда приходишь, а на серверах гента поставленная школьником, в make.conf созерцаешь ~amd64(то есть нестабильная ветка) и все это необновлялось год. Хочется отрывать все что отрывается этим горе-админам.
Для серверов есть фактические стандарты, там не место игрушкам типа Gentoo, Arch или Exherbo. Играть с дистрибами надо у себя на компе. Я вон посмотрел на днях на количество памяти потребляемой Alpine за счет использования musl, а не glibc и собираюсь на второй ноут поставить Alpine, но это не значит, что я буду его кому-то советовать или сразу тащить на сервер.
krypt3r: с какого бодуна у вас апач не получит, если права на директорию у www-data? Ну включите вы разработчика в www-data, а не права давайте всему двору.
Ох ты ежик. И эти люди будут нам говорить, что винда вся такая простая.
То есть вот ip address add 192.168.0.77/24 dev eth0 это сложно, а netsh interface ip set address name=”Local Area Connection” static 192.168.0.77 255.255.255.0 192.168.0.254 это просто.
Блин, как бы теперь виндовую простоту развидеть, а то ведь ночью приснится, так матрасом не отмахаюсь.
Сергей: Arch в принципе не дистрибутив для серьезного использования, убогая пакетная система, любительский подход и коммунити из школьников. Его можно использовать на воркстейшене, если вы любитель альтернативного секса, если вы хотите, что бы у вас через день что-то ломалось. А если вы хотите работающего воркстейшена, то вашим выбором будет Debian/Ubuntu, да даже CentOS/RHEL, но никак не дистриб от стареющих детей.
