У них — стандарт (по крайней мере, две разные модели, купленные мною на ибее, оказались совершенно совместимыми). Приемник эмулирует HID-устройство (мышка + клавиатура), ну, а команды с пульта, похоже, вполне стандартные.
Плюсую раскраску средствами webGL — самое элементарнейшее и надежное решение.
Вот только я насчет триангуляции сомневаюсь: если точек будет, скажем, с миллион, то средствами JS триангуляция точно не получится. Придется переписывать алгоритмы триангуляции под шейдеры webGL.
Он везде отлично работает: и в firefox, и в chrome. Чего нельзя сказать о кривом флеше.
И, кстати, флеш не только кривой, но еще и проприетарный до мозга костей → не нужен.
Нельзя. Физически информацию невозможно быстрее скорости света в вакууме передать.
Другое дело — если имелась скорость света в среде. Но нужно же точно вопросы формулировать!
Если высшее уже есть, можно устроиться на экстернат или заочку на «информатику и математику». Диплом обойдется тысяч в 50..100 (бесплатно, скорее всего, не получится).
К сожалению, все эти CAE — крайне сложные штуки, поэтому пока (надеюсь, что все-таки именно «пока») есть только огороженные проприетарные со стоимостью в тысячи долларов.
Так что, либо помогать писать свободный, либо считать на калькуляторе.
Черт! А ведь если взять пару авторелюшек + автореле времени, то ничего больше и не понадобится (см. здесь www.retards.org/library/technology/electronics/relay-counter.pdf стр. 9 и 10, как на двух релюшках сделать триггер, остальные контактные пары релюшек будут использоваться для управления полярностью).
> если бы автор знал что такое D-триггер и одновибратор, то все и сам сделал вам не кажется?
Ну так на сайте производителей этой самой запорной арматуры есть и дистанционные контроллеры: ничего выдумывать не придется.
> опишите аналоговые детали или простую схему для смены полярности
Например, четыре тиристора (или два, если схема питается биполярным напряжением). Правда, здесь, я так понимаю, токи небольшие текут (вряд ли там больше пары ампер) — можно и обычные полевые ключи использовать для коммутации напряжения (есть простенькие мостовые интегральные схемы вроде L293): подаем на входы 10, получаем одну полярность, подаем 01 — противоположную. Учитывая то, что даже если использовать микроконтроллер, без силовой части не обойтись, эти ключи покупать придется.
Схем одновибраторов в интернете — вагон и маленькая тележка. Кроме того, можно и не париться, а купить в автомагазине самое дешевое реле времени (вроде такого www.12v.ru/site.xp/050056052124053055048124.html).
Ничуть не проще: немного неправильно сделаете разводку или припаяете кварц криво — и вот они, необъяснимые глюки…
Аналоговая техника проще и надежней. Да и паять меньше.
Моделирование — это интересно. Но здесь реально не хватает шумов (шум квантования, погрешность измерений и т.п.). Да и усложнять так (матрицами) такую простую модель не стоило.
Класс! Вот так бы штук 6 24-дюймовых мониторов…
А по-хорошему, хватило бы и одного с диагональю метра два, пропорциями 6:1 и полукруглой геометрией, вот только, к сожалению, таких не делают. Да и не тянут еще «бюджетные» видеокарты разрешение порядка 12000:2000.
Видел 4. Оценил. Хочу.
Все равно, чем занимаешься: но 4 монитора (+ штук 6 рабочих столов, если, конечно, машинка позволяет) изменят жизнь к более быстрому переключению между задачами и приложениями.
Ну так в подавляющем большинстве случаев не нужно же ничего эдакого считать — справится и дохлая железяка. Зато надежнее, меньше места занимает, энергопотребление меньше, не шумит.
