neverbethesameagain, если офисы распределенные - то они объединятся с помощью VPN
Тут 2 фактора.
Во первых - сохранность данных и ПОЛНЫЙ контроль за ними. Вы же не знаете читает ли Ваши данные какой то облачный сервис и что вообще он с ними делает.
Во вторых, как выше написали, скорость доступа в локалке на порядок выше. очень часто надо гонять большие объемы данных, и тут через инет это получается или дорого или медленно. т.к. тарифы для юр лиц на 10 порядков дороже...
Artemii_92, ну конечно. (если это не диск помер) смысл raid1 - в полном дублировании инфы на дисках. поэтому если уроните систему - она уронится на обоих)
я только не до конца понял суть вопроса. если уронили винду на рейде - без разницы аппаратный иили программный - всё,писец.
Если Вы про то, что уронили винду на аппаратном, и надо восстановить - то придется восстанавливать из бэкапа(это при любых рейдах) и при том обязательно на таком же аппаратном рейд контроллере\материнке
Artemii_92, из БИОС Вы делаете райд средствами Райд контроллера на материнке или любого стороннего.
Из винды/linux - именно программный,средствами ОС. Просто в отличии от линукс винда не умеет(насколько я знаю) при установке сразу разметить рейд
Artemii_92, да.
А теперь если - желательно чтоб проц был той же фирмы
Я лично виндовые рейды делаю так.
Ставлю винду на 1 диск. Подключаю 2 пустой.
И в диспетчере дисков делаю из них raid1 У винды ток это называется то ли дублирование то ли чет такое.
Винда конвертит диски в динамические - и синхронизирует
Только бэкапы это не отменяет всё равно. Их надо делать)
Тут 2 фактора.
Во первых - сохранность данных и ПОЛНЫЙ контроль за ними. Вы же не знаете читает ли Ваши данные какой то облачный сервис и что вообще он с ними делает.
Во вторых, как выше написали, скорость доступа в локалке на порядок выше. очень часто надо гонять большие объемы данных, и тут через инет это получается или дорого или медленно. т.к. тарифы для юр лиц на 10 порядков дороже...