Dropbox сломал отображение значков в Windows 7

А симлинки позволяют обойти ограничение?

Как включить мгновенное упорядочивание при перемещении файлов в проводнике Windows 7?

Случайно обратил внимание, что мгновенное упорядочивание все-таки срабатывает при копировании файла, но не при его перемещении. Также при создании файла «Новый текстовый документ.txt» сразу становится согласно алфавитному порядку. Неясно, с чем связана подобная избирательность.

Как включить мгновенное упорядочивание при перемещении файлов в проводнике Windows 7?

Собственно, натыкался на этот мануал раньше (причем много раз, google такой google) и всегда его игнорировал, потому что там идет речь о другом Auto-arrange: отключение упомянутого в статье auto-arrange позволяет располагать значок файла в папке в любом месте (и то, только при включенном отображении icons, но не list и details):

Скриншот

С вашей подачи сейчас проверил, вдруг я ошибаюсь, но нет, это действительно не то. Тем не менее, спасибо за поддержку.

Как включить мгновенное упорядочивание при перемещении файлов в проводнике Windows 7?

У меня что при перетаскивании мышью, что при вырезании-вставке с клавиатуры, что в Списке, что в Таблице, при любых этих сочетаниях файл упорно помещается в конец.
Тогда как на предыдущей установке он у меня независимо ни от чего всегда становился в нужное место. Я еще одного человека спрашивал, у него тоже при перетаскивании ставится сразу по алфавиту, а не в конец. А на всех системах, которые я недавно устанавливал (из официальных retail-образов с активацией oem-ключом там, где они были), требуется нажатие F5, чтобы файл встал на место.

Как включить мгновенное упорядочивание при перемещении файлов в проводнике Windows 7?

С комбинациями клавиш эффект тот же: файл становится в конец списка, пока не обновишь окно.

Мне вообще непонятно, почему на одних системах с Windows 7 эта функция включена, а на других — нет. Наличие этой функции не зависит ни от редакции, ни от установки других программ, ни от лицензионности. Просто у некоторых из коробки есть, а у некоторых — нет.

Единственное, что я пока могу заподозрить — эта функция есть на предустановленных (OEM) виндах. А на тех, что я устанавливал ручками, ни на одной нет. Но это слишком странно, чтобы быть правдой, хотя чем черт не шутит.

Эмуляция мыши на уровне драйвера

В статье все написано. SendInput устанавливает злосчастный флаг LLKHF_INJECTED, который рассказывает всем, что ввод эмулирован. Но можно, например, поставить хук на LowLevelKeyboardProc, убрать флаг и пустить подправленные данные дальше.

Эмуляция мыши на уровне драйвера

Вам кажется удивительным, что подобная борьба может продолжаться бесконечно?
Разработчики драйвера могут обозвать его по-другому или случайным именем, разработчики защиты от эмуляции ввода могут ввести базы сигнатур, алгоритмы эвристики, а первые опять будут обходить детектирование, вторые — улучшать его. Ничего не напоминает?

Речь идет не о крупномасштабном военном сражении, а о том, что чтобы обезглавить противника, нужно, чтобы траектория шашки прошла через шею. Так и в нашем случае цель — подавить появление флага LLKHF_INJECTED. Остальное — за пределами темы.

Нужен софт для того, чтобы мышь «дёргалась»?

Стало настолько интересно, что я даже погуглил. Флаг, о котором идет речь, называется LLKHF_INJECTED.
Вторая ссылка в гугле по запросу «LLKHF_INJECTED» дает решение этой проблемы.

Экран входяшего вызова в Android?

Спасибо, я ее уже смотрел, но она несколько криво сделана — там как-то по-разному показывается имя абонента в зависимости от того, слишком ли у него длинное имя или нет (нюансов уже не помню). То есть оно работает, но эстетики нет.

Как быстро поднять заглушку вместо лежащего сервера?

sergpenza, запихнуть ссылку на главную страницу сайта в robots.txt, чтобы поисковик совсем ее выкинул из выдачи?

habrastorage.org - недоступен?

Забавно. :) Здорово, что вы обратили внимание.
Думаю, это связано с тем, что isup.me проверяет только заголовок http-ответа, а код 301 Moved Permanently (переадресация google.com → www.google.com), видимо, воспринимает как ошибку, потому и пишет про даун. Со строкой «www.google.com» работает нормально.

Во всех остальных случаях все гладко — проверка через прокси и через этот сервис дает одинаковый результат. Вот только прокси надо сначала найти, поэтому и пользуюсь этим сайтом.

Можно ли дать пользователям права на самостоятельное обновление программ?

rgaliull

исключение для конкретного инсталлятора

А следующая версия — другой конкретный инсталлятор (как я понимаю). Так что скорее по издателю. Или централизовать закачку необходимых свежих инсталляторов в общую папку и добавить ее в исключение.

Можно ли дать пользователям права на самостоятельное обновление программ?

Боюсь, система не поймет разницу.

Можно ли дать пользователям права на самостоятельное обновление программ?

Причины для политики вполне ясны: не давать пользователям засорять компьютеры. Я так понял, вопрос в том, можно ли разрешить устанавливать конкретные программы при запрете установки всех остальных.

Массовый взлом Хабрапользователей?

Меня не раз разлогинивало во время просмотра Хабра и раньше, причем никогда никаких побочных эффектов не было. Опупенный пароль храню в KeePass.
Так что не в этом дело.

Экран входяшего вызова в Android?

Тыкаю предпросмотр, а он мне заявляет, красным таким, мол, введите теги. Ну а я что, я ему и надавал, чтоб успокоился.

Пакетное изменение данных о фотографиях?

Уже упомянутую lesha_penguin'ом выше. Странно, тег <hh user="username" /> не сработал.

Процесс System ест до 20% ЦП [Решено: виновник - Speccy]?

Тот же HWMonitor не заставляет System беситься, значит, все дело в Speccy, а даже не в обращении к термодатчикам.

Процесс System ест до 20% ЦП [Решено: виновник - Speccy]?

Спасибо, вопрос отпал, в дополнении к вопросу пояснил.

Процесс System ест до 20% ЦП [Решено: виновник - Speccy]?

Пардон, вопрос снимается. Я жестко лоханулся.
Процессор сильно грелся, и я открыл Speccy, чтобы последить за температурой. ВНЕЗАПНО Как ни странно, это и заставляет System так напрягаться.