Если цель: удаление с ресурса нелегального контента как можно быстрее, шлите по мылу официальную претензию со всеми нужными сканами, параллельно эту же претензию бумажным письмом. Если на том конце не идиоты, контент будет удален.
Если цель: «наказать поганцев», идите в суд, можно даже имейлов никаких не писать.
«Ситуация аналогична торговой точке, зарабатывающей на торговле краденым — к ним приходят и говорят,- эта вещь моя, верните! А они в ответ — а чем докажете!?»
Представьте, что вы нашли кошелек, тут прихожу я и говорю, что он мой. Ваши действия? Автор мог сам книгу в свободный доступ выложить. Если вы предъявляете претензии, их неплохо обосновать, имхо. Вам не сложно, а вопрос быстрее решится
Для меня, например, windows просто неудобен. При этом, я допускаю, что вам будет неудобен linux. Баги и недоработки имеет любой софт. МС офис под вайном работает стабильно, но мне и он не нужен, либре офиса хватает.
>1. Когда лифт поломается, дольше идти.
Не понял, дольше идти на 4 этаж пятиэтажки или на 4 этаж 20-ти этажки? Ну и 2 лифта одновременно не ломались ни разу.
>У нас трясет каждые 2-3 месяца (3..5 баллов).
Вы выбрали сейсмически неблагополучный район для жизни, ну, ССЗБ ;)
К тому же, в таких районах многоэтажки обычно строят соответствующим образом. Сколько там у вас за 40 лет домов рухнуло?
>А, так вам город подавай.
В деревне проблема с интересной работой (если нет склонности к сельскому хозяйству), школами, больницами, театрами, ресторанами, интернетами, транспортной доступностью, спортом (бассейнами, например), обеспеченностью продуктами и промышленными товарами и прочей инфраструктурой. На пенсии, да, хорошо.
>Как будто за квартирой не нужен!
Постоянный не нужен. Ремонт раз в 5 лет не в счет. Отоплением, канализацией, содержанием и ремонтом строения УК занимается, снег дворник чистит, за газонами он же следит, асфальт на дорожках коммунальшики кладут, детскую площадку они же построили и т.д.
>А вообще, да — жилье в квартире иначе как существованием не назовешь. То ли дело — дом!
Опять громкие заявления на пустом месте. Еще раз, каждому свое. У меня есть очень много интересных дел помимо стрижки газонов, регулярной уборки снега и опавшей листвы по осени, обслуживания системы отопления, контроля за септиком, регулярного мелкого ремонта строения и уборки на 200-300 квадратах.
>Не завидую живущим там…
Почему? Чем квартира, например, на 4 этаже 5-ти этажки отличается от квартиры на 4 этаже 20-ти этажки?
А вообще, чем выше, тем воздух чище.
>Хотя, с другой стороны, в случае землетрясения могилы копать не надо
Землятресения в России случаются на порядки реже, чем взрывы газа. Как-то вы непоследовательны.
>Жил, но немного. Очень хочу свой дом. И чтобы ближайшие соседи были хотя бы метрах в 300… А вам-то что не понравилось? Дом свой — что хочешь, то и делаешь.
При таких условиях дом будет далеко от города. Удачи. Готовьтесь тратить по 2-3 часа в день на поездку на работу, доставку детей в школу/из школы и т.д.
За домом и прилегающей территорией нужен уход. Постоянный. Круглогодичный. Кому-то нравится. А я этих прелестей вкусил. Дом только на пенсии.
> газа нет
Газа не будет даже в супер-элитном поселке в мегадорогом доме, если его высота будет 16 и более этажей :)
У меня тоже газа нет. Я этому очень рад.
> Кладете в багажник автомобиля
Автомобиль должен прилагаться? Самое главное, на кой хрен весь этот гемор с баллоном нужен, если нужно пару раз в месяц еду разогреть?
> Жить опасно. В 100% — смерть
Я думаю, соседи людей, у которых бытовой газ или баллон с пропаном долбанул, ваш юмор не оценят.
>Да уж, частный дом — единственный вариант нормальной жизни!
Жили в частном доме? Я да. Давайте не будем делать громких спорных заявлений? :)
Не надо вредных советов давать. Баллон с пропаном на балконе — опасно. Особенно с длинным шлангом. Особенно, когда один конец шланга на холодном балконе, а другой в теплой кухне. Особенно, если кулибин какой подключать будет, там нюансов много, начиная от типа шланга и заканчивая форсунками, которые должны быть расчитаны именно на пропан. Я уже молчу про гемор с заправкой этого баллона и регулярной его проверкой.
Туристической горелки вполне достаточно, чтобы перебиться на время отключения электричества. Даже если электричество раз в неделю на день отключают. Ведь цель еду разогреть, а не варенье варить на газу.
Если работают двое на фуллтайм, то, в общем случае, доли равные, да.
Я наверно вас не так понял. Мне показалось, что вы считаете, что продавцу бОльшая часть положена.
Я не могу понять, что вы пытаетесь доказать? Что работа продавца важнее работы разработчика и продавец априори должен получить больше? Это не так. Продавец и разработчик нужны друг другу. Общий результат зависит как от первого, так и от второго.
Но, если у супер разработчика не будет продавца, он может попытаться сам продать продукт. Очень хороший продукт, пусть и хреново, но сможет, утрируя, продавать себя сам. Если же у супер продавца не будет разработчика, ему просто будет нечем торговать.
А по каким заслугам оценивать долю участника? Да по вложенным ресурсам, как материальным (деньги, средства производства), так и нематериальным (труд). Но уж никак не по роду деятельности.
Нет. В лучшем случае это показатель того, что конкретному человеку/компании нужен такой продукт. И если такой человек один во всем мире, то на этом все закончится ;)
Если нет продукта или его не будет в будущем, то данная «реальная продажа» будет обыкновенным мошенничеством.
И что? Вам привести десяток примеров того, как программисты продают софт без продавцов? Исключения лишь подтверждают правила.
Я это не к тому пишу, что продавцы не нужны, нет. Нужны и очень важны. Просто продукт делает команда и каждый в ней играет свою роль и делает свое дело. Велосипед едет, пока у него все части на месте. Глупо спорить что важнее, колесо или руль. И без того и без другого велосипедом пользоваться будет затруднительно.
Меня просто смешат заявления продавцов типа: «я деньги приношу, а вы тут код пишите всего лишь». Без продукта/услуги продавец нафиг не нужен. Ровно также как не нужен никому непроданый продукт.
«Для кого-то это плюс, что придвинувшись к монитору можно-таки разглядеть мельчайший элемент изображения. Но вы же будете на бОльшем расстоянии сидеть.»
Я пользуюсь экранной лупой для этого :)
Да, действительно, сейчас проверил Firefox 19.0.2 под той же убунтой. Нормально воспроизводится только первое видео с кроликом.
Если не забуду, вечером дома под оперой посмотрю.
Если вы неприятных ощущений не испытываете, то берите и не слушайте других. А то у нас один пиксели на мониторе высокой четкости видит с расстояния в метр, другой на телефоне mp3 от flac отличает в метро…
Блин, точно, народ, прошу прощения за дезинформацию. Сел в лужу, что называется, по уши :)
Однако, последний абзац моего предыдущего сообщения, про ложь при регистрации, сути от этого не меняет.
Если цель: удаление с ресурса нелегального контента как можно быстрее, шлите по мылу официальную претензию со всеми нужными сканами, параллельно эту же претензию бумажным письмом. Если на том конце не идиоты, контент будет удален.
Если цель: «наказать поганцев», идите в суд, можно даже имейлов никаких не писать.
«Ситуация аналогична торговой точке, зарабатывающей на торговле краденым — к ним приходят и говорят,- эта вещь моя, верните! А они в ответ — а чем докажете!?»
Представьте, что вы нашли кошелек, тут прихожу я и говорю, что он мой. Ваши действия? Автор мог сам книгу в свободный доступ выложить. Если вы предъявляете претензии, их неплохо обосновать, имхо. Вам не сложно, а вопрос быстрее решится