Спасибо за коммент. Забыл упомянуть.
Тут БП поменять не получится. Стоит корпус INWIN с уменьшнным БП внутри.
Почти точная . nix.ru - Inwin BK623 U3 300 Вт
АртемЪ, Тогда объясните пожалуйста. Я имею серй IP.
Как мой Гугл Хром позволяет просматривать этот сайт?
Как сервер хостинга на котором находится этот сайт Toster.ru знает куда отправлять пакет с верстки этого сайта?
Ведь ко мне же нет доступа? Тогда с какого фига у меня в браузере загружается Ютуб сайт? А в Ютубе сайте открваются много часовое Видео? Как сервер Ютуба знает по какому адресу отправлять данные?
ей, не суть. Суть в том что дублирование может оказатся хуже резервирования.
К примеру ПК заразился вирусом. Оказывается в RAID обе копии так же заражены. Можно подумать что тогда надо еще и резервированием заниматся, а чтобы случайно резервная копия так же не полетела, то резервной копии также надо делать дубликатор. Дубликатор это RAID.
Итого слишком много дисков, мой бюджет не потянет, как и бюджет большинства Россиян чтобы парится дубликатами и резерваторами.
АртемЪ, а как тогда работает команда в CMD:
scan /f
Проверка всей поверхности на записываемость.
Вначале считывают цилиндр, хранят данные его на потом, далее записывают все 1, проверяют на соответствие, потом все 0, проверяют на соответствие, а потом записывают изначальные данные.
Т. е. при поверке поверхности диска мы узнали надежность ее и перемагнитили изначальную запись.
Люди еще во времена 2000 постоянно делали проверки на поверхность . в виндовсе 10 есть Галочка при проверке, т. е. "полное сканирование" иначе проверка поверхности.
АртемЪ, это как по Вашему частичное перемагничивание? Перемагничивание на 50% от нужной силы магнитного поля? Или перемагничивание 256байт из сектора, чтоб остальные 256 были не перенамагничивались?
Сектор это неделимый участок памяти с точки зрения адресации данных у винчестера.
Цилиндр это неделимый участок данных с точки зрения записи и считывания головок данных. Логическое преобразование адресации проходит в оперативной памяти диска.
Именно поэтому рекомендуют делать дефрагментацию данных, чтобы файл размером в 64Мб считывался за один проход головкой цилиндра, если файл фрагментирован на 100 кусков то винчестеру нужно прочитать 100 цилиндров. Конечно на практике файл ни когда не записывается в начало цилиндра. Я описал суть для примера.
У винчестера нет датчиков положения угла поворота дисков, поэтому запись происходит только всего цилиндра, чтение так же. Причем начало информации в цилиндре и конец также не управляем. Считывается весь цилиндр, а потом в памяти по особым меткам уже определают начало записи.
Головка читает инфу всего цилиндра, а электроника выбирает нужный сектор уже из оперативы нужный сектор и отправляет его в ПК.
Запись в винчестерах с черепичным расположением, чтение так же по цилиндру, но запись происходит нескольких цилиндров за раз с наслоением их друг на друга. Наслоение происходит 4 цилиндров в группе, каждая группа имеет интервал аналогичный интервалу как между цилиндрами обычного винчестера. Именно поэтому винчестеры с черепичным расположением имеют память 256Мб а не 64Мб.
64Мб оперативы соответствует памяти цилиндра считываемого за раз. 256 Мб оперативы группе цилиндров записываемого за раз.
.
Скорость вращения 7200оборотов в минуту, пытаться распознавать угол начала положения диска бесмысленно, если записывать цилиндр целикоми не следить за началом угла, то скорость записи можно увеличить, что давным давно и сделали.
.
Боже мой, на вопросы отвечают большие делитанты чем спрашивающий.
АртемЪ, объясните пожалуйста, как торрент программы имеют прямой досту к пакетам у друг друга через серые IP, без специалистов и VPN, а для роутера для такой же связи нужно обязательно белый IP, и тонну настроек ?
В блоке питания есть свои конденсаторы, но мы уже знаем что блок питания может выходить из строя не меньше других компонентов. Как видим на материнке есть свои конденсаторы, а вот на винчестере своих нет, не поместятся там. Как видно что винчестер с ценной инфой не имеет дополнительной защиты по питанию.
.
Пользовательских это я имел ввиду личных.
АртемЪ, я перепутал кластер с сектором. Суть не меняется. При проверке секторов происходит перемагничевание. А вообще Вы придираетесь, я уже 3 раза писал выше об операции проверки ПОВЕРХНОСТИ.
Алексей Скобкин, Облаком я назвал исключительно чтобы в 2х словах описать функции роутера. Без этого слова мне бы пришлось описывать функционал на 5 абзацев.
Облаком я называю вот что: Вы подключаете к роутеру USB диск (условно). После чего со своим смартфоном ходите по городу, делаете фотки, сканируете документы. После чего запустив специальную утилиту программа переносит мобильный контент на Ваш домашний диск. Аналогично как работает ЯндексДиск, МайлРуОблако. Вы запускаете на смартфоне эти программы и переносите фото материал в Облако.
Я называю слово Облаком как некоторую функцию, некоторый удобный сценарий выгрузки файлов через утилиту. Без подключения USB, без подключения флешек, без нахождения в зоне домашнего WiFi, без пробрасывания VPN через выделенные белые IP с платной регистрацией.
Удивительно что на рынке много роутеров с USB и возможностью подключения дисков 99% ни один не работает в указанном сценарии.
Прямое соединение к роутеру с серым IP можно устанавливать через DHT, проще не куда. Но роутеры этого не умеют.
И последнее Облаком я назвал исключительно чтобы в 2х словах описать функции роутера. Без этого слова мне бы пришлось писать предложения на 5 абзацев.
CityCat4, в этом нет сомнения что инфа ценней.
Но покупать домой сервак для того чтобы делать резервные копии раз в два месяца. Вы наверно Москвич. Я не Москвич, да и средняя зарплата по России 15 000 рублей. Ваши предложения не лучшее решения для большинства. Прошу Вас предлагать бютжетные решения с такой же надежностью как Вы предлагали.
Во вторых вопрос темы совсем другой.
В третьих, Гугл, МайлРу делают резервные копии, но у тех и у этих резервировные копии покрывает 80% данных. (Резервирование на магнитные ленты не учитываются). У них умные алгоритмы, которые обеспечивают надежное хранение и успешное восстановление в случаях выхода из строя одного из хранилищ.
Вы мне же предлагаете делать 200% резервирование.
Если я на домашнем ПК имею копию данных как на внешнем USB диске. Зачем мне покупать дополнительно NAS? чтобы синхронизацию делать не через USB а через сетевой диск?
Этот NAS все равно ни как не обеспечит файловое облако для смартфона.
Совет не коректен. Я же написал что резервирование буду делать раз в 2-3 месяца. По Вашему я должен держать включенным Synology постоянно чтобы делать копию так редко?
. стоимость Synology будет за 20 тысяч вместе с дисками.
Мне же нужно более бютжетное решение, с необоснованным приемуществом Synology.
На моем ПК было 2 диска: 250 Гб SSD и 3Тб HDD. На текущий момент мне нужен 2й диск и внешнее хранилище. Вы мне предлагаете купить 3 диска для хранения в 3х экзеплярах данные.
Это понятно что они не ударопрочные. Но все же 2.5 диски имеют показатель G более высокий чем 3,5 диски.
Может ли это как то свидетельствовать что там плотность записи не такая высокая, или скорость чтения и записи низкая дают более надежное считывание. как по аналогии с CD, DVD дисками.
xmoonlight, У Вас дома есть семейный архив. Для сохранности данных Вы бы создавали бы RAID зеркалирование или бы вы купили бы внешний USB диск который бы хранили бы в полиэтиленовом пакетике у своих бы родителей? или хотя бы просто хранили бы в водонепроницаемом пакетике на полке.
.
Защита от вирусов, от наводнения, от банального выхода из строя контроллера SATA на материнской плате, или выхода из строя БП компьютера. Потому что на материнке есть конденсаторы и она защищена от пульсаций БП. Но вот жесткий диск не защищен от пульсаций, и догадаться о плохой работе БП трудно пока что то в ПК реально не накроется.
Тут БП поменять не получится. Стоит корпус INWIN с уменьшнным БП внутри.
Почти точная . nix.ru - Inwin BK623 U3 300 Вт
А отдельного БП большей мощности не продают.