Вы правы в том что это альяс. разумеется с echo //$x вернет ошибку. <?php echo //$x ?>
Я имею хороший опыт программирования в PHP и в C#. В PHP только вхожу в типизацию. <?= //$x ?> разумеется это хотелка. Но хотелка облегчающая рефакторинг, и отладку кода, причем для многих. Это синтаксический сахар. Еще раз напомню что моя хотелка не для PHP как для языка программирования, а как для PHP языка с простой шаблонизацией макетов страниц разметки. Но Вы наверно уже забыли что такое верстка и шаблоны.
Тогда по Вашей логике Анонимные классы так же не нужны.
neol, в сайт php.net я уже написал же сразу же, как прочитал тут ответ.
Но PHP разработчикам я прежде несколько раз пытался что то писать. Мой технический Английский не дает разобраться в их сайте, зарегистрироваться там.
Я прежде хотел предложить чтобы код <?= //$x ?> не вызывал ошибки.
Ведь PHP язык в основе это язык для шаблонов, а значит <?= //$x ?> это не должно вызывать ошибку.
Так и не смог продвинуть идею.
.
Думается что мой запрос в PHP.net проигнорируют. Запрос писал на английском и русском, писал грамотно и коротко. кажется что это бесполезно
О, боже!, спасибо огромное.
Неделю тра...сь не могу понять в чем проблема.
Но тогда получается это косяк PHP и тех кто его разрабатывал.
До текущего момента я сожалел что фигней страдаю, вместо того чтобы просто объект как массив перебрать.
Но теперь вижу что это важное знание.
Я также не понимаю с какого чертика в сайтах //php.net и ему подобные справочные сайты не пишут об этом в описании самого метода get_object_vars().
Извините за ..... в тексте, одни эмоции и протест разработчикам PHP и протест сайтам таким как PHP.net.
(есть такие простые знания которые не узнаешь даже на справочных сайтах)
А есть ли тоже самое только для сенсорных экранов?
Я добавляю это свойство в браузере в режиме эмуляции смартфона, тыкаю в ссылку, а она срабатывает.
Хотя в обычном режиме действительно работает.
ссылки везде относительные. Изначально шаблон имел ссылки на шрифты в формате
../../media/ui/css/icomoon.css
но я все перепробовал и пробовал и пути в формате /media/ui/css/icomoon.css
для самих шрифтов тоже пробовал пути относительные с .. и относительные с /.
.
О боже, спасибо!!!!!!
Вы гений.
Опыта у меня много чтобы делать сайты любой сложности (почти).
НО я бы ни за что не догадался бы в чем проблема.
Да и яндекс тут не помощник.
Спасибо большое.
И огромное спасибо за развернутые варианты ответов.
В хостинге есть галочка переадресации. Я ее включил и все встало на места.
Все Ваши варианты изучу, спасибо большое. https://www.mugyarn.ru/
Владимир Коротенко, Вы мне написали то что для безопасности можно открывать LTS операционку в виртуальной машине. Что если соблюдать правила использования этой LTS ОС то будет все хорошо.
Но если физическая ОС возможно имеет трояны, то такие трояны могут делать скриншоты открытой виртуальной машины с LTS ОС.
Тогда запуск защищенной ОС в виртуальной машине не будет защищена хорошо, так как есть вероятность делать скриншоты.
Тогда получается что надо чтобы физическая ос была так же защищена без пираток и без троянов и без .... Да как узнать? Даже лицензионный Photoshop не дает гарантии. Я не читал лицензию Adobe но готов предположить что Adobe в лицензии не несет ответсвенности ни за что и не несет ответсвенность за вирусы, за порчу документов, за слежку. Я думаю что в лицензии указано то что мол вы покупаете фотошоп чисто платите за функционал, типа новый фотошоп это новые функции, пользуйтесь новой версией как есть на свой страх и риск. и это при условии что она лицензионная. Adobe это не компания по созданию антивирусов, и вообще это не их стезя.
Получается что защищенная ОС не должна иметь установки программ вообще кроме, антивирусов, браузера, какого то VPN и пирингового мессенджера и все!
Владимир Коротенко, Расскажите пожалуйста о защите Windows LTS.
Используя Windows 10 LTS с Edge без сторонних Антивирусов(и другого стороннего софта). Это будет защищенная ОС?
Можно ли быть уверенным что криптокошелек будет в целостности?
Благодаря Вам я поискал инфу о CNZZ в Deepin.
По порядку.
1. Spyware - это широкий термин, означающий что ПО может в тайне от пользователя делать: собирать статиску, устанавливать другое ПО, тырить инфу.
2. Инцидент CNZZ был закрыт еще в 2018 году, суть инцидента в том что был установлен модуль собирающий общую статистику на подобии Google Analistics. Ни ворования информации, ни установки скрытого ПО не было.
3. Код Deepin полностью открыт, что показывает что на текущий момент даже статистику они не собирают. Что в сравнение не идет с windows, где не известно что они там собирают за статистику.
.
Но если помните вопрос темы был такой "ЧТО БЕЗОПАСНЕЕ?". Сбор статистики не ухудшает безопасность ОС.
То что проект китайский не означает опасность. Есть так же много американских, русских, украинских и других проектов опасных, дырявых. Тут вопрос стоит не территориальном расположении разработчиков, так как проект открытый, расположение разработчиков не имеет значения. Тут вопрос стоит о об адекватности поддержки, профессионализме, стабильности AppStore.
Ваши доводы что раз Китайцы то это не надежно. Это чем то напоминает доводы, что мол биткоин придумали американцы чтобы обвалить рубль.
Много людей отключают аналитику Windows при этом пользуются пиратским софтом, не отдавая отчет себе что аналитика windows хоть как то может влиять на защиту положительно, а при этом открывая доступ троянам в пиратском софте.
Лучше быть под крылом правительства или майкрософта чем не понятно под чьим крылом быть.
Условно это как государство запретило каждому в стране покупать алкоголь в магазинах после 22.00. Это ограничение дало то что на улицах в ночное время стало в разы меньше быдловатых тел.
Т.е. если государство не будет финансировать проекты по безопасности операцонных систем. То таких ОС не будет. Либо будет но примитивные, которыми даже из жалости будет противно пользоваться.
.
Вы сами хоть строчку кода написали в какой нибудь открытый проект? Я скажу что даже у открытых проектов должна быть коммерческая какая нибудь прибыль.
Потому что профессиональных волонтеров в мире очень мало.
Компания Google разрабатывая свободный Андроид зарабатывает на продаже приложений в магазине. Если бы не было заработка на магазине приложений. То не было бы свободной открытой ОС Андроид.
Такое ощущение что вы таких простых истин не понимаете.
AVKor, Вы пишете что за руку ловили за бек доры. Но потом Вы просто сослались что лично Вам не нравится что у Deepin разработка в Китае. Ни какой конкретики у Вас нет. Ваши доводы основаны на информации, где оказалась ложной информация. То получается, что и доводы Ваши о том что хорошо и что плохо, тоже ложны.
Не чего обижаться что я Ваш ответ не отметил решением.
AVKor, но ведь в виндовс есть брандмауер, он может для каждого приложения в отдельности создавать правила для определенных адресов и портов, протоколов.
По Вашему в Линукс такого быть не может?
Владимир Коротенко, спасибо, вы один дали исчерпывающую информацию.
И спасибо, благодаря Вам, появилось понимание в общих чертах как и что надо делать. Теперь стало конкретно куда и что надо делать и что надо читать. С Git'ом я знаком.
Позже почитаю про верификацию.
Спасибо большое. Спасибо!
Andrey Koncedalov, В конечном счете в криптокошельке есть функция делать платежи офлайн. Т.е. транзакция сохраняется в текстовый файл. А потом эту транзакцию можно загрузить в любой другой кошелек подключенный к интернет.
Andrey Koncedalov, Суммы большие. Ноут исключительно для меня. Для использования хранения криптовалюты.
С идеей максимальной безопасности я решил достать полуживой ноут. Полуживой с точки зрения маральной устареваемости, 1.3 Ггц на том ноуте 2010г. это не тоже самое что 1,3Ггц в смартфоне сейчас или сейчас 1,3Ггц в ПК. еще тогда этот ноут стоил 12000р. т.е. еще тогда он был почти самым слабым на рынке.
Либо выкинуть его, либо использовать для платежей.
Владимир Коротенко, Подскажите пожалуйста
1.Чем можно делать верификацию (наиболее простое)?
2.После каких действий ее желательно делать каждый раз?
3.С чем сравнивать ферификацию?
AVKor, с серверами согласен, индивидуальный подход. Но и тут все бывает просто, бывают требования чтобы LAMP из коробки работал. .... НЕ суть.
Так значит по Вашему фаервол для Firefox нужно настраивать индивидуально?
Вы правы в том что это альяс. разумеется с
echo //$xвернет ошибку.<?php echo //$x ?>Я имею хороший опыт программирования в PHP и в C#. В PHP только вхожу в типизацию.
<?= //$x ?>разумеется это хотелка. Но хотелка облегчающая рефакторинг, и отладку кода, причем для многих. Это синтаксический сахар. Еще раз напомню что моя хотелка не для PHP как для языка программирования, а как для PHP языка с простой шаблонизацией макетов страниц разметки. Но Вы наверно уже забыли что такое верстка и шаблоны.Тогда по Вашей логике Анонимные классы так же не нужны.