Попробывал несколько проводников, KDE который тоже имеет дерево, но оно такое НЕ удобное.
Похоже NEMO самый нормальный. Только не получается ссылку добавить в меню пуск. а запускать из терминала неудобно.
В KDE вроде проводник имеет дерево в левой панели, но попользовался, понял что фигня, так как дерево приходится перематывать в маленькой узкой панельке, а другая часть панельки это точки входа, которые НЕ перематываются.
В Gnome проводник "ФАЙЛЫ" ерунда, в одном месте совмещено дерево и файлы одновременно. Получается каша чтобы переключатся по проектам ища нужный файл, потом приходится тратить время на возврат к предыдущей папке.
Похоже NEMO лучший. Только не понятно как его установить ссылку в меню пуск.
Установил Peony Прикольно Выглядит, достойно, косяк с панелькой, фиг с ней. Только у меня NTFS диск не отображается в категории COMPUTER. Подскажите как в Пуск добавить ссылку?, а то запущенный терминал как то напрягает
Lynn «Кофеман», Установил, ПОХОЖЕ это единственный менеджер файлов с нормальным видом.
еще тут скрин под Lubuntu показали, но его не получается установить.
В KDE вроде проводник имеет дерево в левой панели, но попользовался, понял что фигня, так как дерево приходится перематывать в маленькой узкой панельке, а другая часть панельки это точки входа, которые НЕ перематываются.
В Gnome проводник "ФАЙЛЫ" ерунда, в одном месте совмещено дерево и файлы одновременно. Получается каша чтобы переключатся по проектам ища нужный файл, потом приходится тратить время на возврат к предыдущей папке.
Похоже NEMO лучший. Только не понятно как его установить ссылку в меню пуск.
спасибо, неделю назад обновил на роутерах прошивку Padavan.
Теперь наверно надо поискать включение опции в этой прошивке Прокси и заново её собрать.
Разумеется SSH есть, но в настройках браузера прокси нет SSH настройки.
ни чего не путаю, я просто не знаю. Собственно я знаю что это разные вещи. Поэтому и спрашиваю.
Желательно мне установить только определённый трафик. Но в этом проблем нет, я бы для этого использовал бы один браузер, а для остального интернета другой.
ну к сожалению в VanillaOS стоит это
Я новичёк, только пару недель пользуюсь Linux, установить pcmanfm-qt, установил но как добавить в меню Пуск, не хватило знаний
VoidVolker, ну тогда ясно. я им всегда пользуюсь когда подключась удалённо. Но Вы значит мне предлагаете им пользоватся локально, чтобы в программе было 20 строк большим досовским текстом. чтобы на экране в 2.5К отображался список из 20 строк. Я Вам тогда тоже пожелаю до конца жизни ездить только на велосипеде.
AlexVWill, В общем в Gnome Vanilla OS вроде не Nemo.
Хотел Немо установить, установил запустил, но иконку в Пуск не получается добавить, а запускать из консоли проводник как то не хорошо.
Adamos, мне не нужен kubuntu, мне нужен ОС с поддержкой контейнеров и стабильный. Установил себе VanillaOS, тут стоял GnomeVanilla. Поиграем с настройками Gnome превращается в Windows похожее. По идее Windows интерфейс это шедевр слеланный криво.
Идея, нижняя панель и нижняя грань служит управлением РС а верхняя панель и грань служит Главной программе. Двигая мышку до предела вниз мы можем нажать Пуск или нужную задачу. Двигая мыш в верх до упора мы легко переключаем вкладки или закрываем окно. В Gnome. Чтобы переключать вкладки нужно прицеливаться во вкладку на вторую панель. На в Deepin панель задачь воздушная, так они додумались сделать грань под панелю задач не кликабельной, икак будто кто-то захочет окно кликнуть под меню пуском. Мы скорей прочим устаем, кто-то не внимательный и кто-то с плохим зрением, а у половины работников офисов дешовые сышки на дешёвых офисных столах. А ведь 10% населения пенсионеры. Короче дебилизм делать нижнюю и верхнюю грань не кликабельной. IOS туда же в топку. Такое ощущение что они основались "сделать конфетку но не такую как Windows" вот и извращаются лижбы верхнюю грань под вкладки бракзера не отдать.
VoidVolker, в Double Commander находится 9 уровней панелей только сверху, хорошо что экран большой, а так бы пол экрана бы на панели бы только ушло.
FileZilla в первую очередь FTP клиент, самособой разумеется, потому что как проводик это неудобная программа, но это не значит что удобный проводник не должен уметь FTP.
За этим проводником ощущаю себя как за штурвалом самолета или как сел за фотошоп, 1000 кнопочек. Которые в панели не помещаются. А мне нужно не один проводник использовать а например 1/3 экрана текстовый редактор, 1/3 браузер, 1/3 проводник. Удобно будет так пользоваться проводником Вашим? Дело не в функциональности, а в лаконичности и скрытой функциональности.
И да LinuxFX проводник хоть и красив но в просмотренных роликах обзорах видно что там нет дерева.
У меня на ПК стоит и Tootal Commander и прочие проводники для уникальных случаев. ДаблКоммандер это истребитель среди проводников, Но на каждый день пользоваться им и летать в булочную глупо.
