DevMan

а зачем столько производителей авто, а не одна Тойота?
а зачем столько производителей молока?
а зачем столько производителей туалетной бумаги?

да потому что одним нравится одно, другим - другое.
а один продукт на рынке - стагнация. доказано в разных отраслях, и не однократно.

кстати, для фронта не так уж и много фреймворков в сравнении с бэком.

нет, неверно:
– на проекте может вообще не быть фреймворков.
– на проекте может быть микс из разных фреймворков (и языков/платформ)
– проект может быть без фреймворков, но фреймворк может быть использован для какой-то отдельной конкретной задачи.

и различные вариации выше написанного.

нет, не всегда.

несколько страниц обычно вообще статичны. тут даже цмс не нужна.
а форма обратной связи элементарно реализуется единственным скриптом.

отталкиваться нужно от конкретной задачи, а не абстракций.

не, не слышал!!!!111адын

если серьезно – ни какой фреймворк не даст вам безопасности, если вы понятия о ней не имеете.
а какая–то идеология присутствует практически в любом фреймворке.

эмм.... кагбе никакой фреймворк не мешает создать объект на основании внешних данных.

скорость разработки определяется исключительно квалификацией и опытом разработчика?

не исключительно, но в основном.
на помощь конечно приходят вспомогательные пакеты (которых для каждого фреймворка валом). но возможность их использовать опять же зависит от квалификации и опыта.

https://builtwith.com/apple.com
https://www.similartech.com/websites/apple.com

ябл - контора такого уровня, что запросто может себе позволить кастомный функционал без привязки к сторонним фреймам.

lumen, silex, slim
google -> php micro framework

прокачивать скилы. фреймворки предполагают что у вас есть определенная база, не только по синтаксису языка, а по ООП/паттернам/архитектуре/etc.

читать документацию, читать stackoverflow, насиловать гугл.

Кто-то не понимает, кому-то лень учиться, кто-то не осиливает, кому-то уютно на cms, которую он знает вдоль и поперек (или думает, что знает).