Drno, да похеру какой роутер, хоть поставь бордер на мультипроцессоре или nas, на оба варианта бэкапы делаются отлично. и даже на дешманские роутера не проблема делать бэкап, хоть он и будет занимать много времени.
затык, в контексте вопроса, будет не в производительности, а в разных ФС.
WbICHA, и чем она странная?
каждые n месяцев пробовать и смотреть или что-то изменилось для меня страннее пользования продуктом, где это давно реализовано.
как раз странно заявлять "это говно" когда не пользуешься плюшками, которые тебе доступны. и доступны сразу же. без плагинов и гугления.
WbICHA, да, это будет ад. только при условии, что так будет.
я совершенно спокойно могу у себя на компе пользоваться табами в охулиард пробелов, а в репак отправить код с 2-мя пробелами вместо табов. и делается это автоматически.
а нет противоречия.
если джетбрейнс забьет на, допустим, laravel-плагин, это произойдет когда ларавел вообще потеряет актуальность.
если вдруг такое произойдёт.
а если/когда они решаться отказаться от пхп-плагина, то горевать придется о самом пхпсторм (который лишь набор плагинов для идеи), а не его сторонних плагинах.
вряд ли или нет - гадание.
и да, вы правы: скорее всего его кто-то подхватит. НО для этого нужно время. которое деньги.
Владимир Коротенко, так вы сами страдаете такой же категоричностью.
есть полно опенсорса, дающего готовое решение. многое из этого стоит денег (или со старта, или за готовые билды/расширенный функционал/супорт/кастомизацию/etc).
и, чтоб было понятней, я как раз из секты описанных вами счастливых людей. из контор, для которых совсем не дикость заплатить килобакс за подставку для монитора когда они уже заплатили сорокет за сам комп и ещё пятерку за стол и стул.
считать чужие деньги - дело неблагодарное.
и вы так и не ответили на вопрос: "если вы так любите деньги, почему ещё не на яблоке".