Vitaly Karasik, не все.
"нативный" докер - тормоз еще тот.
нативный в кавычках потому, что это все равно виртуализация, хотя и средствами самой макоси.
проблема в том, что макось с этим справляется хуже других гипервизоров.
нет. я как раз не понимаю необходимости/стремления использовать докер конкретно для дева.
крутануть отдельный сервис/сервисы типа базы вроде оракла/мс - вопросов нет. но зачем он нужен для дева, я понять не могу.
Я так понимаю у вас тоже mac. Как вы сами разрабатываете на нем?
все локально.
кучка различных версий пыха, которые не мешают друг другу, и разработка в обычном режиме - покрывает 99,99% процентов потребностей.
в особо тяжелых случаях приходится воспроизводить конкретное окружение при помощи виртуалок.
pro-dev, это все элементарно решается виртуальными окружениями, которые были изобретены задолго до докера.
иметь хоть 100500 версий пыха, с отдельными конфигами и библиотеками - это вообще не проблема. проблема - для чего здесь нужен докер.
подевил спокойно и удобно локально -> оттестил -> собрал контейнер -> отправил на прод. все, никаких танцев с изломом привычного течения жизни и виртуализацией.
