DevMan

уже давно ведётся борьба за снижение шума.
поэтому любая достаточно умная электроника врубает вертушки когда считает нужным.

если вам хочется уверенности, соберите в корпус и погоняйте.

можно.
rtc может (и будет у любого вменяемого пользователя) блокироваться.
поэтому решается сторонним запросом.

дизайнер лишь рисует стиль заголовка. содержимое заголовка - не его забота.
тексты пишут копирайтеры/маркетологи.

вопрос к авторам этих плагинов.
вменяемые авторы как минимум кратко описывают в ридми, как максимум пишут отдельные посты на стороне.

не слоупочь)
https://www.jetbrains.com/help/phpstorm/file-statu...

эммм... для каких выплат?
у любого банка снятие в их банкоматах или банкоматах партнеров происходит без всяких комиссий.
прост выбираете банк, банкомат которого не большая редкость в вашем регионе.

однозначных решений нет. есть:
- делегирование: сервисы типа algolia. в минусах - платность, хотя при определенных условиях может быть и бесплатно.
- горячий кэш на быстрых хранилищах. в минусах - необходимость определения что чаще ищут, хотя иногда можно и чуть ли не все туда воткнуть.
- обычный поиск.

в реальности: 50-100 человек отправляющих одновременно запросы - не проблема для любого современного сервера. конечно, если код не писали распоследние слоупоки.

есть такая шняга.
хинт: тыкаешь троеточие под вопросом, выбираешь "поправить вопрос", копипастишь код.

емнип, греп показывает строку, содержащую искомое.
если вам нужен конкретный фрагмент строки, то awk в помощь.

пользую raindrop.
не без косяков, но в целом доволен.

хранить в базе смысла не имеет - вы же уходя из дома вряд ли вешаете ключ рядом с замком.

хранить можно в конфиге, переменных окружения, отдельном хранилище.

show - зарезервированное слово, возьми в кавычки.
вообще стоит взять за правило указывать таблицы/колонки в кавычках для избежания подобных факапов.

можно. через буферизацию вывода.

тащемта их завезли ещё в пхп5.
в 7.1 прост расширили их действие на константы.

бред конечно. если вас устраивает - норм, но я бы валил.

зачем вы запускаете перл вместо баша?
и покажите весь скрин автоматора.

$entry = $xpath->query('//div[contains(@id, \'entry\')]/div');

$content = '';
foreach($entry as $element) {
	if(! $xpath->evaluate("contains(@class, 'foo')", $element)) {
		$content .= $dom->saveHTML($element) . PHP_EOL;
	}
}
echo $content;

//<div class="world bar">bla bla bla</div>
//<div class="two bar">bla bla bla</div>
//<div class="paper bar">bla bla bla</div>
//<div class="boo bar loo">bla bla bla</div>

https://3v4l.org/FhNUp

query - выполняет запрос к документу.
evaluate - выполняет, даже не знаю как сказать по-русски, вычисление выражения.

основное различие в возвращаемом значении:
query возвращает DOMNodeList (даже пустой) или ошибку.
evaluate возвращает или результат (если он есть), или DOMNodeList, или ошибку.
пример

смысл в том, что:
1. это хоть какое-то подтверждение намерений обеих сторон.
2. позволяет начать работу уже сейчас, а не ждать n недель пока бумага почтой прогуляется в обе стороны.

и дело не только в юридической стороне - бумага, пока что, во многих случаях удобней электронки.

Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 12_1_2 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.0 Mobile/15E148 Safari/604.1