Владимир Проскурин, зачем тогда вообще yii, lavarel и прочие? на чистом php же можно все реализовать...
на чистом js легко получить доступ к атрибутам или выбрать нужный элемент DOM? я и гляжу что код на js чистом вообще нихрена не читабелен, обращения к нодам и тп...
coldwind, пожалуй это подойдет в моем случае...
0.0078 вызов представления против 0.0004 - прямой запрос из которого создано представление.
я просто когда прошлый раз имел дело с представлениями, то они давали результат 0.10 против 0.0005 что просто не допустимо было, вот и я не имел дел с ними больше....
Максим Федоров, да и знать какой то фреймворк не значит уметь программировать. В большинстве своем такие люди без фреймворка сами написать ничего не смогут...
Richard, gulp-uglify по умолчанию так делает, не надо никаких спец параметров и т.п. Вообще удобная штука, настроил, теперь у меня gulp sass компилирует, минимизирует и объединяет в один файл, аналогично с js, и html жмет минимизируя также вложенные скрипты)
Cергей, чем дешевле, тем лучше) Главное чтоб h264, h265 вплоть до 1080p60 тянул... Остальное в принципе не важно, запуск этого всего с внешнего харда планируется
Дима Турков, понятно. Т.е. e.target всегда ссылается на элемент, а в случае с this, к примеру, если внутри будет .each(), то после этого в this уже будет то что передано в each
OneTwoThreeFourFive, не могу ничего сказать. Веб разработка - это просто мое хобби, делаю лишь для себя и знакомых, фрилансом не получается заниматься, т.к. я ненавижу чужие фреймворки, не знаю вообще даже с чего начать это дело, как искать клиентов и т.п. И никому не интересен какой то самописный фреймворк, всем подавай решение на базе известных и популярных CMS и фреймворках.
Ну а те шаблоны, что я когда либо качал, там всегда много чего было, типа bootstrap, wow.js, owl.carousel и много другого...
Имел я дело с envato, требования у них приличные, правда то музыка была (audiojungle), мои работы отклонили не назвав причины... Пробуйте, может примут
Александр Семененко, ну как я понимаю пакет php-mysql добавляет модули mysql,mysqli, PDO Mysql в php, чтобы можно было работать с этой БД из php. Phpmyamin - Это по сути веб приложение на php для администрирования базы данных.
nginx и апач по сути одно и тоже, это сервера для выдачи статического контента, т.е. они могут выдвать html странички, файлы, не более того. Nginx он более быстрый и "легкий", но у него нет таких гибких возможностей по маршрутизации, там настраивается все в одном файле, и далее нельзя эти настройки переопределить где либо еще. Поэтому и используется апач. Т.е. при полной цепочке картинки, обычные html странички выдаются пользователю сразу, дальше nginx запрос никуда не уходит. Апач здесь лишь посредник. Ну самое элементарное при обращении site.ru/releases/ к примеру он делает переадресацию на site.ru/index.php?controller=releases. Вот и все его функции, а далее он просто результат работы php (перекидывает nginx) А с базой данных работает уже непосредственно php.
Подводя итог, nginx и apache сами по себе отдельно могут существовать, но они могут лишь отдавать файлы и html странички, на этом их функционал заканчивается без доп. модулей... Всю основную работу выполняет php. И то что я написал, не стоит принимать как 100% истину, я не вдавался в литературу, не читал как это точно там работает, все что я написал - чисто личные умозаключения на основании опыта работы с этим ПО, прочитанных статей и тп