да не вопрос. Но мы возвращаемся опять к вопросу канала. Под какую нагрузку проектировать оконечное оборудование на обоих сторонах? Хватит ли вышестоящего канала? Насколько дадут его утилизировать.
Если вы достаточно внимательно прочитали вопрос, я уже заранее отписал по поводу адекватности данного подхода и вопроса передачи расчёта ТЗ на аутосорс, чем веживо попросил воздержаться от таких комментариев.
Кроме того даже глупый вопрос -лучше чем не заданный.
И я реально буду признателен, тем кто поделится примером вот реальный датацентр на столько юнитов и с таким подключенным каналом, или хотя бы намекнёт на методики расчёта вот этого "самого базового"
IR нет. А коннектор для спускового тросика есть, к нему и планирую подключатся, там вроде как реация на замыкание контакта для этого и реле (или это суммет сам arduino?).
Серв нашел вот такой .
У него изменяемая скорость, я подумал для меня это в принципе тоже вариант — т.е. не останавливать «тележку» а просто задавать постоянную скорость, все равно перемещения небольшие смаза фото не будет.
Не знаю чем поможет вес камеры (зеркалка ~600 грамм + объектив ~300г)
Потому что там есть еще и крепящая стойка (ну может килограмм) и собственно база колесная (3-5 кг).
Все это достаточно легко катится по ровной поверхности ибо колеса на подшипниках. Большого вращательного усилия не требуется, экстремальных скоростей тем более. Даже если мощности не хватит зацеплю через передачу, хотя конечно хочется самый мощный Arduino-совместимый серв.
Спасибо, пока такой вариант подойдет. Повешу на кнопку пульта сочетание.
Неприятно, только что несколько раз надо нажимать — отлавливая нужную конфигурацию.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
