Данила Буянов

Если речь идёт о поведенческом факторе то тогда, мне кажется, всё просто.
1. Что бы отследить поведенческий фактор на клиенте нужно на нём исполнить javascript либо вообще что-нибудь исполнить :) что бы в лог упали ттх клиента. Исполнять код на боте очень трудозатратно плюс это траффик, я по крайне мере ни разу не сталкивался с ботами которые бы работали с javascript (ддосят раз в квартал, примерно)
2. Допустим бот таки влияет на пф. Вы считаете что 30 ботов могут повлиять на ситуацию? Сомневаюсь
3. Если допустить что вся это тряхомундия может влиять на пф а с этим и на ранжирование сайта в пс, то получается что хулюганы могут оказывать влияния на чужие сайты и бизнесы, так сказать делать западло. А главное правило любой адекватной пс — как можно больше утрировать внешние влияния на сайт, тем более те, которые можно накрутить.

Когда-то сам столкнулся с подобной ересью, на проект были проставлены куча ссылок с гавно-сайтов с анкорами типа penis enlargement, vulva contraction и тд. Это вообще никак на ранжирование сайта не повлияло.

Мне кажется эти переходы связаны с каким-то софтом, которые собирает инфу по запросам с пс, в семониторе точно была такая фишка, забил запросы — получил сайты из выдачи.

Сейчас делаю себе бумажную визитку, как раз искал сервис, который смог бы сгенерировать мне QR код, чтобы быстро сохранить информацию с визитки в телефон.
Большое спасибо!

Как вариант, можно поставить кнопочку «Получить контакт по e-mail». После нажатия пользователь должен ввести адрес элетронной почты и получить письмо с прикрепленным контактом.

А насчет визиток с QR-кодом — у нас у одного коллеги были визитки такие, и почти у всех его контакт был получен именно с помощью сканера кодов в смартфоне. Плюс еще в том, что люди сканируют из любопытства :-)

Время бума qr-кодов прошло. Они конечно используются до сих пор, но во времена бума они появлялись чуть ли не на каждой третьей бумажной визитке из тех, которые мне доводилось получать от людей, а потом все стихло.
Если уж сильно нравится идея контактов в qr — я бы сделал нормальный вариант, а рядом с каждым контактом княпочку, по которой всплывал бы qr, который можна было бы отсканировать. Многие пользователи даже не знают что это, а потому для них это будет раздражающим фактором, особенно если это будет занимать достаточно большую часть рабочего пространства страницы.

Оно того стоит но есть пара но:
1. манагеры (hr) не будут ниче фоткать, у большинства если и есть телефон с подобным функционалом, то такого плана программа наврядли и стоит.
2. вы же понимаете что обязательно должен быть нормальный вариант :)
3. обычно не в телефон добавляют такие контакты

Не считаю себя истиной в последней инстанции и всеобъемлющей статистикой, но я побаловался QR-кодами не более 15 минут. Сейчас даже сканер не стоит. Удобство работы с ними оставляет желать лучшего — пока я прицелюсь камерой и перенесу эту информацию туда, где она мне нужна, я дважды успею набрать это на клавиатуре.

Я бы Fedora попробовал, с Xfce. Будет вам и стабильность, и скорость, и разработка.
Выбирать пакеты для установке можно либо в DVD, либо netinstall. Я бы посоветовал последний. Там выберите X.Org Server и Xfce, и какой-нибудь менеджер сессий, lightdm или (лучше) gdm. Но gdm может не быть в категории Xfce — он есть в GNOME.

Потом идете на rpmfusion.org и подключаете их репозитории. Все. Если не найдется сетевая карта — драйвер будет в репозитории, найдете по модели с помощью gnome-packagekit.

У меня на моем atom d330 стоит ubuntu 10.04LTS, используется в качестве домашнего сервака, правда без X, только консоль. Работает отлично.

— Возможность использовать его как мини веб-сервер без особых изысков (просто БД+php+apache например)
— возможность разработки собственного ПО для устройств (например работающих через com порт)
— наличие графической оболочки тоже важно (gnome или kde или еще что… без разницы)
— возможность подключения usb модема

любой.
А вот

— Скорость работы на портативных компьютерах (проц Atom)

тут сложнее. Теоретически, ничего быстрее gentoo, собранной с оптимизациями конкретно под ваш процессор быть не может. А практически же, разницу в производительности вы можете и не заметить.

Во-первых, как уже неоднократно говорилось, лучшим дистрибутивом является тот, который знаешь сам или который знает твой друг.
Во-вторых, посмотреть статистику по дистрибутивам можно на distrowatch'е.
В-третьих, таки посоветую: дебиан, арч или дженту. Первый известен стабильностью, второй — простотой, третий — гибкостью.
Для оптимизации ядра не обязательно его вручную собирать — поставьте pf-kernel.
Насчет поддержки железа — если ее нет в последнем ядре, то ждите обновлений.

1. Для организации стороннего доступа — это очень удобное решение. + при хороших нагрузках у вас не будет никаких проблем при выносе базы на отдельную железку.

2. Какая предпологается структура? (Работаю уже с год с MongoDB, почти весь проект при должной организации бд можно перенести на него и получить выигрыш в производительности). Если интересно — подробности в личку.

3. Если на 1 сервере — отдельный пользователь для изменения + 1 с правами на select для сторонних пользователей. И никаких проблем. Если разнести базу и логику: фаервол с доступом с 1 ип на 1 порт. Обработка сторонних запросов — так же с этого ип. (тобишь без прямого доступа к самой бд)