CityCat4

Абсолютному большинству программ в линухе нельзя сказать - не выводи ничего. Есть отдельные программы с "тихим" режимом, но большинство выводит свои ошибки в консоль, причем иногда весьма подробно. В очень большом количестве случаев этот вывод тебе накуа не нужен - и его отправляют в /dev/null

Ну, кое-что наверное выиграете, особенно если прокси поставите и запретите порносайты :)

Но основные вектора атаки - это не компы, а юзера. То есть приходит письмо секретарю от "налоговой", "суда", "приставов" или "делового партнера" - и пошел по сети криптор :D Поэтому защита сети - это обычно мероприятие комплексное и начинается оно с постановки задачи "Что и от чего мы защищать будем".

А задача-то какова? IPSec - набор протоколов, предназначенный для построения VPN. Хороший набор, надежный :) Сам по себе IPSec - встроен в ядро, управлять можно даже без ничего, но неудобно очень. Поэтому обычно используют strongswan, который обеспечивает работу с IKE

/etc/shells - это перечень допустимых на данной системе шеллов, не обязательно существующих. Шелл - хоть руту, хоть коню - задается в /etc/passwd, в последнем поле. Чтобы его править, ессно нужны права рута.

% su -l
# vi /etc/passwd

(разумеется, юзер, который это выполняет, должен иметь права выполнить команду su)

noarch обычно означает, что пакет не выставляет требований к архитекутре (например, там скрипты). Я бы поискал такой пакет вручную через rpmfind например и посмотрел - что у него внутри. Не исключено, что там ошибка и на самом деле вовсе не noarch, а i386.

Читайте доки, они рулез :)

У одного только мускла документации - читать не перечитать :)

Щас конечно скажут, что я опять стебусь. Конечно, я стебусь, потому что меня просто смех разбирает от того, что человек всерьез рассчитывает, что сейчас ему кто-то придет и обьяснит, как лучше настроить апач, PHP, мускл...

Тут совершенно прав Adamos - это в винде обычно автор говорит "как лучше", подразумевая следующее - "Я гуру, ты нуб, я все знаю и с моей точки зрения лучше настроить вот так". В линухе такого нет. В линухе есть такое "Я разработчик, ты пользователь, вот тебе настройка А, B, C... вот описание того, что каждая настройка меняет - а уж как ты их применишь - это твои проблемы"

В таких гигантах, как апач, PHP и мускл нет понятия "лучше". Есть понятие "лучше в данной ситуации", которое может быть совершенно противоположно такому же, совершенно правильному понятию, просто для другой ситуации.

Нужно понять настройку и установку apache / nginx / mysql / apache / php / mail и тд... ?

Огогошеньки. Если учесть, что апач - это одна контора, мускл - другая, PHP - совсем третья, а mail - вообще стандартная утилита линуха - шанс найти что-то стремительно падает в минус единицу.

Webmin? Но даже и тут понимание необходимо.

Слона нужно есть по частям

Не существует и никогда не будет существовать некий абстрактный гуй, где есть подсказки по каждой кнопочке и визарды, делающие "зашибись". В линухе кардинально другая идеология - это первое, что следует понять. Здесь нужно понимание того, что делается, даже на самом элементарном уровне. Без него никуда не двинуться.

(Если не знаете английский - учите. Дальше никак. Документации на русском заметно меньше)
Гуглить.
Читать.
Пробовать.

Я так понимаю что все эти серверные софтины это аналог обычного софта для винды только под линух и через командную строку

Нет. Это совт для винды - аналог серверного софта, причем как правило он настраивается теми же настройками, теми же конфигами

Неужели нет никакой оболочки?

Дикое множество. KDE, GNOME, MATE, TDE, XFCE, LXDE, тысячи их...

может быть есть образы с линухом на котором можно визуально все понять и изучить ?

Бубунта, минт

1) Как вы пользуютесь виртуалками под свои проекты ? Это VirtualBox ?

Это ESXi на отдельном хосте. Сначала это долго-долго был "сервер" производства NaKolenke Ltd., который тем не менее тащил все нужное, теперь все это нужное тащит настоящий хоть и бу сервер :)

2) Как оптимальнее ?

Как оптимальнее :) У каждого свои критерии оптимальности. Как Вам надо, так и делайте.

Что Xubuntu не оптимально ,а оптимально и эффективнее всего работать в Arch и тайловом менеджере i3

Ему - может и оптимально. Мне например оптимально работать на генту в TDE :) А развлекаться дома - и вообще на винде :)

А если я куплю новый ноутбук .Настроенные виртуалки с проектами , заведутся на новом железе ?

Заведутся, если там будет тот же гипер, под которым они создавались. Можно и под другим, но придется немало потрахаться при переносе.

Я только одного не понял - накуа Вы это затеяли? Работали под виндой - что Вам мешает дальше под ней работать? Мода на линух? Угроза вытеснения винды с рынка из-за санкций? Желание изучить новое? Пол, палец, потолок?

На просторах интернета ничего похожего найти не смог.

Плохо искали :)

Вам, насколько я понял нужен обычный FTP-сервер, которых полно самых разнообразных под все что угодно, в том числе даже под винду :)

Эви Немет конечно же.

Цитату про подземный стук написать?

В рядах линуксоидов принято:
- уметь гуглить
- уметь решать проблемы самому
- если хочешь получить помощь - прилагать для анализа как можно больше информации. Здесь не платный саппорт, здесь выспрашивать не будут - не дали инфу на анализ, вопрос быстро скатится в подвал и там фиг кто на него ответит...

Нет.

Даже если оставить в стороне то, что это скорее всего нарушение лицензии - ROS банально туда не установится. Вполне может просто ресурсов не хватить. У зухеля бывает еще более-менее вменяемое железо, а вот прочее - низкобюджетное гумно, рассчитанное на людей без претензий.

Цитату про подземный стук привести?

Начать надо с того, что за видеокарта. Если NVidia - какой драйвер. Посмотреть dmesg на наличие ошибок, другие логи.

Вы предлагаете просто ну какой-то тяжелый случай паранойи :)

Отдельный аппаратный комп без выхода в тырнет. Только RDP с соседней тачки с контролем по IP (заход возможен только одной учетке только с одного IP). Сверх-параноидальный вариант (уровень Первого отдела заводов СССР) - комп, вообще без проводов в сетевухах - работа только за локальной консолью, перенос данных на флэшках.

Bash надо знать просто потому что на нем написаны все управляющие скрипты. Без него никогда не понять почему скажем в этом месте переменная окружения есть, а в том - нет. Многое множество вещей становится простым и понятным, если его знать.
python - для более тяжелых скриптов, где есть скажем коннект к БД, сложные преобразования, работа с LDAP/AD...(я в этом случае использую perl)

Запросто :)

man su
man sudo

"Не сиди под рутом" - это нечто типа "не суй пальцы в розетку" :) Те, кто в детстве успел это сделать - помнят незабываемые ощущения

Что имеет в виду работодатель, знает только работодатель. Возможно, достаточно будет знать, что линукс - это не животное, граб - не дерево, а ведро - не емкость для переноски воды :) Возможно, уметь делать в консоли простейшие вещи. А возможно - уметь разобраться, что случилось с томом LVM и восстановить его консольными командами...