fpir, Раздражает, конечно. Когда у меня плохое настроение, я дрюкаю саппорт каких-нибудь сайтов типа одноклассников (или банков) за их занудные плашки "а вы не хотите обновить свой браузер?" Нет, е ханэ бабай! Я на нем намеренно сижу!
О боже, чуваки ну и базар вы развели фактически на пустом месте :)
Если стоит вопрос "какая винда будет работать на старом говенном железе" - ответ обычно один - та самая, которая была актуальна на момент выпуска оного железа, тем более, что и дров на более другую может не быть.
Если стоит вопрос "какой линух будет работать..." - ответ то же - дистриб года актуальности
Если стоит вопрос "если я заменю винду на линух на старом говенном железе - будет ли быстрее" - ответ как правило тоже один - возможно будет, но возможно не все задачи будут работать - я уже неоднократно писал, что винде - виндово, линуху - линухово, они пересекаются довольно слабо.
fpir, Firefox ESR не голосит. Да и голосят обычно сайты, проверяющие версию, их можно лесом отправлять. Если ставить все от рута, а работать юзером - он не сможет обновиться :)
ssl_lss, Выпускать на локальном компе чрезвычайно опасно. Почтовый сертификат шифрует почту и при его утрате вся эта щифрованная почта превращается в ТЫКВУ!. Поэтому у админа/ИБ-шника всегда должна быть копия файла .p12, который ставится на комп юзера с почтовым сертификатом. Я так никогда не делал, но если данный способ сразу помещает ключ сертификата в хранилище, да еще с пометкой "неэкспортируемый" - это писец. Выход компа из строя, перестановка винды - и все, юзер без почты. Без шансов ее восстановить - хранится-то она в шифрованном виде!
Sasha Odarchuk, Строится не эксч, строится оутлук. В оутлуке политиками строится в пункте "Файл->Параметры->Центр управления безопасностью->Параметры центра управления безопасностью->Защита электронных писем для пункта: Шифровать содержимое и вложения ... и Добавлять цифровую подпись...
Делается это политиками и политиками же запрещается эти настройки менять. К сожалению юзера кладут даже на табличку "Сертификат недействителен или отсутсвует, ваше письмо прочитано не будет"
Ginza, берете нефильтрованный дамп и начинаете его проглядывать в ручном режиме. Это долго, муторно и медленно, но иногда вылавливаешь закономерности, которые отбрасывает фильтр.
Виктор, Ну, я там был не начальник ИТ-отдела, я был просто админ, которым сетями занимался, просто сидел я в одном помещении с саппортом, поэтому про проблемы был в курсе. А начальник видимо про это не знал. Но я буду иметь в виду на будущее, спасибо.
Виктор, Нам приходилось закупать стабы в магазин, когда рядом с магазином шла стройка, постоянно что-то варили и там напряжение скакало как пьяная лошадь...
Лентюй, нифигашечки. Регистр быстрее потому что он специально предназначен быть "сверхоперативной памятью", он находится в другом месте проца, чем кэш и да, адресуется по-другому (вот в этом верно, но не только поэтому)
Вадим, Не, чувак, это ты тугой. Тут очень многое зависит от желания тебя найти. Сколько времени искали "героев", разместивших фотки Алоизыча и Власова на сайте Бессмертного Полка - пять дней, семь?
Комменты выше читал? Если пользуешься VPN, который работает в РФ официально (а это запросто обнаруживается по IP) - сначала "паяльник" принесут владельцу VPN. Есть масса способов вынудить юрика к сотрудничеству без непосредственного засовывания в жопу :) Ты ведь не Сисян, не Егорка Жуков, не медийная персона - твои логи сольют запросто. А в логе - второй VPN в Панаме. "Ага!" - скажет опер - "Здесь какая-то тайна! А ну-ка навестим мы сего товарисча..."
uvelichitel, Ну, как человек, сидевший на ней 13 лет и знавший ее настолько, что разве только ядро не модифицировал (дрова портировал с линуха и правил ошибки, порты создавал, проги писал, дома использовал), могу сказать, что определенное очарование в ней есть. Но очень изводит отсутствие софта, который бывает нужен и сложность работы IPSec
Des_Tes, Затраты времени - годы :) Я вовсе не шучу. Гента/слака/арч, а уж паче чаяния LFS (Linux from Scratch - то есть Линух с нуля) - требуют не просто твердых уверенных знаний всего - они требуют зиллион времени, аЦкое терпение и умение разбираться в совершенно казалось бы невозможных ситуациях. Здесь без понимания как работает та или иная вещь - она просто не заработает.
Я бы посоветовал - если хочется уверенных знаний - взять центос. Это хороший стабильный корпоративный дистриб (у него есть родня - федора - это нестабильный дистриб для разрабов). Ну или дебиан. Дебиан - это базовая ветка многих дистрибов, зная дебиан, знаешь их все.
Но я бы взял центос - он чаще попадается именнол в корпоративном окружении.
А накачав скилла в центосе можно попробовать генту(калькулэйт, если хочется "генту с инсталлером")
FreeBSD - если что, это вообще не дистрибутив линуха, это отдельная, не слишком похожая на линух ось. Да, общие приемы работы те же. Да, общие принципы построения системы те же. Но стоит немножечко закопаться в детали - и все не то и все не так.
Trimsky, И запускается вручную? Значит make ищет его по конкретному пути, надо смотреть непосредственно Makefile. Есть достаточно тупой хак - там, где упоминается просто gcc вписать gcc с полным путем.
ValdikSS, Спасибо, ознакомился со статьей про linux capabilities. Познавательно. Правда, не скажу что я от этого в восторге - два (три, четыре, N) пути предоставить или отобрать привилегию, не связанные друг с другом приведут к удвоению (утроению, учетверению, увеличению в N раз) ошибок, связанных с этим. getfacl/setfacl это прекрасно иллюстрируют - поставишь ACL на файл, потом двадцать раз успееешь забыть и голову ломаешь что же перестало работать?
Илья Деревянных, Нельзя влезть на елку и не поцарапать #опу. Хотите сложить сопровождение сервера на хостера - пользутйесь тем, что дали. Хотите управлять сами - берите VPS и управляйте. Хостер как правило клал на Ваши хотелки.
mumische, Сколько у вас, простите, админов, что Вам оно "не лишнее"? Если один-два, то все равно ей пользоваться не будут - и даже отдельной админской учеткой пользоваться не будут! Будут сидеть в своей и админить в ней же. Тут не технические средства нужны, а административные...
