Может быть. Но судя по тому, что у тебя загрузка винтов 100%, а у меня нечто фоновое незаметное (да, система у меня на SSD, конечно же, но есть SATA для хранения данных) - не очень похоже. А так - знай, конечно же, фигли тогда сюда пришел, если сам себе умный?
одних только процессов там 120 а на сборке 59
И много ли ресурсов жрут эти процессы? Памяти, диска, проца? И что за процессы, кстати? А то может быть, там что-то полезное было...
Любая сборка "от Васяна" отражает вкусы самого Васяна. Считает например Васян, что дефендер - зло - и будет его выносить, вырывать, выкорчевывать. Считает, что UAC зло - и будет его отключать. А потом установивший эту сборку юзер будет удивляться "странной активности". А чего бы ей не быть, если нечем ни проверить ни предостеречь?
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
Ziptar, "Право предводителя" (С) Дюна На то и руководитель, чтобы решить - что ему важнее - потратить деньги на ноут и знать чем занимается удаленшик - или не тратить и верить ему на слово :)
Безопасность - всегда вопрос соотношения рисков и стоимости затрат на эту самую безопасность.
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
Ziptar, Ого, нас назвали "большой корпорацией" :) Мелочь, а приятно :) (Есть у нас отдел внедрения - они "в полях" работают - им вообще каждому ноут положен :) )
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
Ziptar, Если работодатель хочИт мониторинга удаленщика - у него только один безопасный вариант это сделать - дать свой ноут. Если он согласен ему верить на слово - то верит.
Мы вот верим. Относительно :) Просто потому что удаленщик чем отличается от не-удаленщика? Да тем, что работает по RDP на том же компе (у нас у каждого удаленщика есть свое место, куда он пару раз в неделю приходит) и с тем же СМП :)
Я вполне понимаю тех руководителей, которые хотят монторить чистых удаленщиков, которые в офиче вообще не появляются. Но тут дилемма по классике - хочешь удобства и гарантий - плати :) не хочешь платить - верь на слово :)
Vindicar, Я все никак не соберусь проверить "то же самое, но дома" на ростелекоме. С конторских адресов у нас были проблемы с Казахстаном - они оттуда к нам подключиться не могли, а вот на выход - никогда проблем не было.
Vindicar, Я нифига не понял вопрос, но обьясню на всякий. Блокировки - они делаются не только имени РКН. Многие сайты типа перечисленных выше - сами блокируют доступ, если обнаруживают геолокацию РФ. Решение известно - VPN в Забугорию и проброс трафика через него. Я вот про такое решение.
Как разделить трафик пока не нашел, сейчас просто кому нужно на данные сайты - взяли другой браузер, настроили там другой прокси. Как бороться с тем, что могут пойти и не туда? Ну, у нас СМП на каждом рабочем месте :)
Недавно обнаружил решение, которое обходит почти все известные мне блокировки на сайтах, которые сообщают, что заблокировано по геолокации - ibm.com, mouser.com, analog.com, ti.com, latticesemi.com, nxp.com (если знаете еще сайты, которые блокируют IP РФ - накидайте, проверю).
VPN в Голландии, самый обычный IPSec. Кроме VPN, там поднят прокси, обычный squid. На клиенте есть маршрут до сервера, где локальный (российский) конец туннеля. Там же указывается адресом прокси удаленный (голландский) конец туннеля
И полетели! Аж сам офигел. Ну и ютуб конечно же летает - как это ни странно, задержек, связанных с трафиком в Голландию, шифрование-перешифрование ESP - не ощущается.
Единственный сайт, который чухает, что его дуют - intel.com, лечится использованием общих DNS
kisaa, И что? Как из этой каши понять, какие файлы с какими парные? На выходе просто тупое перечисление файлов с одинаковым размером вообще. Очевидно же, что челу нужно знать не только какие у него вообще файлы одинаковы, но и что одинаково с чем.
Это можно сделать например вот так: ls -l | sort -k5
Да ну? Почему же?