CityCat4

Для FF можно заблокировать изменение параметров прокси и без пересборки браузера, но тот кто знает, как это работает, может и отключить.

Я бы выбрал Гермес - но исключительно из-за реста. Когда работаешь подолгу, руки устают да и при печати опора запястий на рест очень помогает. Это я понял еще после Cenius TwinTouch Value и с тех пор клавы без реста вообще не рассматриваю.
Но если бы у логитеха был рест, я бы взял его - потому что доверяю. Потому что мыши их - это просто нечто - я их стираю до белого пластика и только тогда меняю, когда отказывают микрики :) А вот распонтованная a4tech с черепом - полтора года и похоже акк встроенный дохнет... Так что я тут категорически согласен с Артур Чернов

По-моему, до восьми на одну А-запись можно. У Вас обе А-записи определены?

В поле "Кому" можно указать кого угодно - хоть Трампа, хоть Саакашвили. Есть еще "Копия", есть еще "слепая копия" (BCC - Blind Carbon Copy). Если Ваш адрес был прописан в поле BCC, то письмо придет, хотя в заголовках этот факт отражен не будет, понять его можно будет только из лога. Есть еще перенаправление, факт которого не отображается.

Точно так же, как раньше работала такая штучка как "майл-бомба". Берется файл размером (сами придумайте сколько будет "много", практически любой) из одних нулей, пакуется - после запаковки он будет крохотный - и отправляется получателю. Если там есть какой-нибудь робот, проверяющий вложения, он этот архивчик распаковывает - и опа! место кончилось!

А что в /etc/logrotate.conf ? Приведенный файл - частный конфиг для некоторых логов, причем время ротации там не указано, значит будет применено время из основного конфига

РБ? Не началась ли и у вас практика "госсертификата"? Очень похоже на это.

1. Скорее всего придется смириться. Нажмите "Подробнее" и посмотрите, что за сертификат. Это очень похоже на бампинг, причем весьма корявый. То есть, некто выдает сертификаты для всех перечисленных сайтов, а браузер ему доверяет потому что этот некто - в списке доверенных.
Вот так выглядит сертификат тостера:

2. Если это то, что я предполагаю (а есть все основания) - оно не просто угрожает - оно обнуляет ее нафиг. Ну, по отношению к издателю Sample 2
3. Нет
4. Если это то, что я предполагаю, то этот вирус называется либо "провайдер" либо "государство"

Вкратце: Либо провайдер, либо государство установило корневой сертификат, нелепо названный Sample 2, который издает поддельные сертификаты всех приведенных сайтов. Зачем? А таким образом он просматривает SSL-соединение. В корпоративной среде - это стандартная практика уже. То есть, все Ваши данные, передаваемые по данному соединению видны издателю Sample 2. Почему? А он с помощью этого нехитрого трюка перехватил начальный ключ соединения и теперь может его расшифровать :)

Мышь едрена.... Многабукаф. Оченьмногабукаф. Вы всерьез думаете, что здесь найдутся люди:
- имеющие настолько близкое отношение к индустрии туризма, что им понятна специфика проблем
- имеющие желание прочитать весь этот поток сознания, чтобы дать на него осмысленный ответ

Блокчейн - хайповая, но малоисследованная система. Насколько я ее понимаю, все что в нее вброшено, остается там навсегда и доступно всем. Анонимность здесь проявляется в том, что предполагается что невозможно (что конечно же не так) установить связь между ником в системе и реальной личностью, но это уже вопросы не блокчейна :)

игра купленная на торренте

...умер от разрыва шаблона...

Давайте сначала уточним, что в Вашем понятии "программист". Если это только индусы, пишушие "сайты на заказ" - то да, возможно и не будут нужны. Но вообще говоря понятие "программист" оно куда шире "сайтоклепателей".

Код писать лениво, опишу так
Числа хранятся (на обычных x86) "задом наперед". То есть если число - int (32-битное) - оно займет 4 байта, причем самый старший байт будет "в хвосте". Для примера - есть буфер, содержащий 01 02 03 04, hex разумеется (Ваш пример неудачен). Если в буфере int - то какое это число? Правильно 0x04030201.
Поэтому ничего никуда разворачивать не надо, магия С - в адресной арифметике!

tydedef struct {
short int a;
int b;
} wrk_buf;

wrk_buf my_buf;
read(desc, (void *) &my_buf, 1000);

После чего можно будет просто обращаться к полям структуры - как к обычным переменным. Понятно, что файл нужно сначала открыть, получить его размер - 1000 - условное число.

Есть предположение, что Вы придумали что-то среднее между w, who и last. Почитайте про wtmp/utmp - возможнео обойдетесь парсером.
Есть также предположение, что это очередная школота скидывает сюда свои задачки. Потому что в реале никто не ставит ограничение типа "это нужно сделать именно на /bin/sh"

Вместо nvidia использовать nouveau, если карта поддерживается.

Зарегистрировать или продлить? Многие регистраторы дают первый год чуть ли не даром, а второй и последующие - уже по полной стоимости...

Астериск решает. Поставьте в него карту с FXO-портом, к порту подведите медь. С настройками конечно пободаться придется, потому как задача весьма нестандартная, но вообще говоря у астериска есть все необходимое, да и бывает он разного исполнения - можно найти готовый "черный ящик", конфигуряемый через веб-морду.

Йо, это и правда хабы? Да еще с каскадным включением... Как же ему тут не зависать, когда Вы просто топите сетку :) устроив DDoS сами себе :)

Куки хранятся в браузере пользователей, куки это по сути наш паспорт в сети

Куки - это текстовые блоки, генерируемые сервером в определенных ситуациях. И не более того.

Куки постоянно перезаписываются , так как их ограниченное количество

Чушь, простите. Обьем куки может быть и ограничен, но хранилище их ограничено только размером диска

Благодаря этим файлам в поиске и на сайтах показывается реклама .

Следовало бы сказать "благодаря и этим файлам..." так как куки всего лишь один из способов таргетировать рекламу. Про "отпечаток браузера" слышали? Более-менее серьезно сбить с толку рекламщиков можно только полным readonly браузером.