Пользователя при условной «загрузке после сбоя» все равно нужно будет идентифицировать чтобы понять какие из сохраненных данных подгружать в форму. Если заказ выполняется без регистрации, то все равно нужно ему оставлять что-то вроде куки. Поэтому, я считаю, на сервер и отправлять ничего не нужно и хранить все у клиента же в куках.
БД локальная — FileMaker Server (может смениться через год-другой). Изменения данных отслеживаются с помощью триггеров. На сайте Postgre- или MySQL, еще не решено. Сайта нет. Вероятнее всего, будет самописное.
Полная репликация ненужна. В паблик попадает лишь строго отобранная часть информации. Плюс хочется избавиться от привязки к определенным СУБД в локалке и на сервере (в перспективе они могут сменяться). Поэтому хочется получить более-менее универсальный инструмент, который будет реализовать лишь надежную и достаточно быструю передачу порционных данных.
Мне было предъявлено, что я не учу банки обеспечению стабильности, а просто порчу людям жизнь. Я считаю, что ленивым и бестолковым нужно портить жизнь чтобы они лучше работали. Мое мнение не понравилось толпе и они устремились. Конечно же понятно, что они питаются от розетки. Но розетка эта должна быть недоступна — мое твердое мнение.
А когда банкоматы ставят, простите, где ни попадя, да еще догадываются бесперебойник сверху или сбоку поставить — это п; ц. Такие банки следует наказывать. Я даже за то, чтобы их центробанк штрафовал за такое.